Een Nederlander die ruim een jaar in Duitsland heeft gewoond en daar een auto heeft gekocht moet bij terugkeer naar Nederland rekenen op een naheffing BPM voor zijn in 2012 aangeschafte Audi S5.
De man in kwestie was van 1 maart 2012 tot 30april 2013 in Duitsland werkzaam als directeur van een Duitse GmbH. De man woonde en werkte in Duitsland, huurde daar een huis, maar stond ook nog steeds ingeschreven in de Nederlandse Gemeentelijke Basisadministratie en bezat ook in Nederland nog een huis. Daarnaast betaalde hij in Nederland belastingen en was hij in Nederland verzekerd tegen ziektekosten. Dat is voor een rechter een reden om te constateren dat de betrokkene zich niet echt in Duitsland had gevestigd. Dat betekent dat hij gewoon BPM moet betalen over zijn Audi. De rechter formuleert het in zijn uitspraak als volgt: ‘Naar het oordeel van het Hof leiden de vaststaande feiten en omstandigheden, bezien in onderlinge samenhang, niet tot de conclusie dat het permanente centrum van de belangen en daarmee de normale verblijfplaats van belanghebbende in de periode 27 maart 2012 tot 22 april 2013 in Duitsland is gelegen en op het aangegeven moment (weer) is overgebracht naar Nederland.’ (Cursivering: Redactie AV)
Bron: ECLI:NL:GHDHA:2015:3055
Geef een antwoord