Er komen momenteel erg veel klachten en verzoeken bij de Belastingdienst binnen van ontevreden spaarders die niet gecompenseerd worden voor te veel betaalde box 3-heffing. Er zijn al 115.000 van zulke berichten binnengekomen bij de fiscus. Dat zegt staatssecretaris Van Rij van Financiën tegen RTL Z.
‘Moeilijke beslissing’
Het kabinet besloot als gevolg van het kerstarrest van de Hoge Raad vorige maand om alleen spaarders te compenseren die bezwaar hebben gemaakt. Iedereen compenseren die teveel box 3-heffing betaalde zou te kostbaar worden, overwogen de bewindslieden. Dat was een moeilijke beslissing, zegt Van Rij. “We praten over burgers die, vertrouwend op de wet, geen bezwaar hebben gemaakt en uiteindelijk te veel belasting hebben betaald.”
Verhoging toeslagen
Het kabinet overwoog lang om ook deze mensen geld terug te geven, zegt Van Rij. Maar de 4,2 miljard euro die dat zou gaan kosten geeft het kabinet toch liever uit aan het verhogen van de toeslagen, om zo huishoudens door de crisis te helpen.
Rob van Krieken zegt
Niet te accepteren. Klassenjustitie.
Peeters zegt
Helemaal mee eens!!
Eric zegt
Ze hebben over andere landen de mond van vol. Het gaat hier echt lijken op een bananenrepubliek. Onacceptabel dat dit voorkomt in dit land. Het zijn nog de mensen die het land nog overeind houden die nog wat hebben waar de belasting nog wat kan vangen.
Merel zegt
Had dan bezwaar gemaakt. Er waren genoeg tools daarvoor.
ton zegt
Sorry ik ben 77 jaar en ik wist echt niet in 2017 dat dit aan de hand was. IK voel mij genaaid. En u zegt dat er tools waren ik heb ze niet gezien. Ik denk dat u kortzichtig ben ten opzichte van een oudere groep.
Vriendelijke groet
E. Schraa zegt
Waar waren die tools dan, wij hoorden het pas toen het te laat was om nog bezwaar te maken.
Boudewijn zegt
Ja de luie rijken moeten ook geholpen worden! Waarom moeten die toeslagen toch verhoogd worden! Ga toch werken voor je geld! Minder avocado’s eten! /s
Rogier zegt
De luie rijken hebben geen geld in box 3.
De middenmoot wel want die hebben geen middelen om het ergens te parkeren.
Die erfenis waar al tig keer belasting over is betaald verdwijnt vanzelf
Anja Jessurun zegt
100% mee eens!!!!
Eric zegt
Ze hebben over andere landen de mond van vol. Het gaat hier echt lijken op een bananenrepubliek. Onacceptabel dat dit voorkomt in dit land. Het zijn nog de mensen die het land nog overeind houden die nog wat hebben waar de belasting nog wat kan vangen.
René zegt
Het geld is vd spaarders gestolen en ipv terug te geven wordt het weggegeven aan mensen van wie het het is. Sinterklaas spelen met geld van anderen. Ik snap niet dat de HR dat goed heeft gevonden. Een miskleun van de hoogste rechtelijke macht. Ook die macht verliest het vertrouwen van de bevolking.
C. van Zwet zegt
Onrechtvaardig en onacceptabel, gelijkheidsbeginsel
Peeters zegt
Veel meer moeten een bezwaar indienen..kunnen we nu iets organiseren.!!
Herbie zegt
Zie Bond voor belastingbetalers voorbeeldbrief en die massaal ook doorsturen naar anderen
Henrie zegt
Ben ik blij dat ik voor mijn klanten wel bezwaar gemaakt had. Kleine moeite, klanten gewezen op minimale kans van slagen. Maar nu geen gezeur van klanten aan mijn hoofd.
H Visser zegt
Ik heb mijn hele leven gesappeld om te sparen voor mijn pensioen als zelfstandige, ik heb per abuis alleen voor het jaar 2019 bezwaar gemaakt, en ik nam aan dat het voor al die andere jaren ook zou gelden, nee het kabinet geeft het geld liever uit aan al die uitkeringstrekkers, die onterecht in de bijstand zitten, en die gepamperd worden van hier tot Tokio. E 1300 ontvangen voor de energiecompensatie en daarna subiet klagen, terwijl het nog bijna zomer is. Maar daar hoor je niemand over behalve Jort Kelder dan in een praatprogramma. Misselijk wordt je ervan.
Miranda zegt
Zo is het wel hebben nooit gewerkt en krijgen alles.Wij hebben kei hard gewerkt en dan moeten wij ook nog eens veel belasting betalen moest niet kunnen.
Diana zegt
Helemaal met u eens… had beter alles op kunnen maken dan spaarzaam leven.
Kleijmeer zegt
Bestaat er u geen mogelijkheid om met ,zoveel gedupeerden in hogerberoep te gaan tegen deze oneerlijke beslissing ?
Charles zegt
Met z’n allen die blauwe enveloppen retour afzender sturen. En pas weerinstituut ontvangst nemen als er niet met w maten gemeten wordt. Gelijke monniken, gelijke kappen
Rianne zegt
Wij als zelfstandig maar sparen voor ons pensioen. Zeer triest hoe de belasting hier mee omgaat.
Jan zegt
Dit is heel erg. Pure diefstal van de regering. En deze regering moet ik vertrouwen???
Vanaf mijn 17e hard gespaard om er nu tijdens mijn pensioen van kunnen genieten. Kom uit een gezin met 9 kinderen en mijn ouders hebben mij geleerd om te sparen voor later. Nogmaals het is nu afgenomen door een regering, waar ik mijn vertrouwen in kwijt ben geraakt.
Zorro zegt
Je verwacht dit alleen in een bananen republiek, gelukkig krijgt het koningshuis er een paar ton bij….ze hebben ook zulke hoge kosten . Ze bestelen je waar je bij staat.
Zelfs werken loont niet meer. Wat een puinhoop is het in dit ,,gave,, landje.
Jeannie zegt
Ongelooflijk dat ten onrechte teveel belasting over spaartegoed betaald moest worden en nu blijkt dat dat ten onrechte was je t geld niet terug krijgt omdat dat te duur is ! Omgekeerd zou je elke cent aan de belasting moeten terugbetalen of t voor jou te duur zou zijn of niet !
Rob zegt
Dan maar weer een massa claim indienen via bv Consumenten claim.
Is pure diefstal.
Marike zegt
Waar kan ik me aanmelden?
L. zegt
Criminaliteit op het hoogste niveau, stelen loont!
Ger zegt
Dit is stelen met een stropdas om ,niet te geloven wat een bende
Hans zegt
Vorm van onverschulgde betaling
Alberta zegt
Aanmelden bij de bond van belastingbetalers.
Absoluut vermindering vragen over de desbetreffende jaren.
Hoe meer mensen meedoen hoe sterker we staan in een beroep
En van af dit jaar ga ik uitstel op uitstel vragen want dat kan dus lonend zijn en standaard bezwaar maken en bezwaar zo lang mogelijk aanhouden.
Mandy zegt
Yep al ingevuld. Alleen nog even aangetekend versturen.
M zegt zegt
Ik heb 50 jaar gewerkt om een reserve op te bouwen voor na mijn pensionering. Ik heb in de jaren dat je geen rente ontving op spaargeld elke maand € 500,- ingeteerd op mijn spaargeld. En dan blijkt dat je bestolen bent. Ik zou zeggen stem nooit meer op een van de partijen die nu in de regering zitten. Heb me eigen wel aangemeld bij consumenten claim
Piet zegt
Pure diefstal, de overheid wist al heel lang dat deze heffing niet mocht, maar ging ermee door tot 24-12-2021.
Gerard zegt
Gelegaliseerde diefstal door de Blauwe Bende, stel een onrechtmatige regel in en jat een aantal jaren geld van spaarders
Zeg daarna dat je het niet terug kan geven
Cor zegt
Op advies van mijn account heb ik geen bezwaar in gediend. Het had volgens hem geen kans van slagen. Het is nog wel een registeraccountant. Beter gezegd een voorruit geschoven belasting ambtenaar. Wie mogen we in Nederland nog wel vertrouwen.
Soeri Ramkalup zegt
Ik heb gespaard voor mijn pensioen omdat mijn opgebouwd pensioen is gekort met 2.4 procent en geen indexatie vanaf 01-01-2008 tot heden .Reken maar uit bijna 24% minder pensioen en nu ook gepakt worden door de overheid. De belastingdienst heeft ook een informatie plicht en niet alleen maar halen. De Hoge Raad speelt ook het spelletje mee .En mijn geld nu gebruiken voor koopkracht en energiecrisis. Het Koningshuis KRIJGT WEL EEN VERHOGING. Puur diefstal
Jakob zegt
Staatsdiefstal van het ergste soort: meer afpakken dan er überhaupt aan inkomsten is ontvangen, dat lukt zelfs de mocromaffia niet. Maar heb niet de illusie dat een links kabinet de belastingen in box 3 gaat versoepelen, in tegendeel!
Jan zegt
Heb al geklaagd via bond van belastingbetalers en terugbetaling in termijnen voorgesteld, welbekend bij de belastingdienst.
Bert Steijn zegt
Natuurlijk is het niet eerlijk maar wat een gezeur. Alle mensen die een (behoorlijk) geldbedrag zouden moeten terugkrijgen hebben meer dan 150.000,- aan spaargeld en zullen die paar duizend euro echt niet missen.
Soeri zegt
Beste ,
Dan begrijpt u het probleem niet. Omdat ik geen pensioen heb gebouwd heb
ik mijn huis verkocht in 2016 om het bedrag te gebruiken voor mijn pensioen en een paar duizenden euro;s is voor mij veel geld
J. de Boer zegt
Ik denk dat u nog in de prehistorie leeft danwel lid bent van een communistische partij.
Bovendien bent u onmiskenbaar werkzaam bij de overheid.
Souri zegt
Dan begrijp jou gedachten gang het niet, ben geen communist /en ook geen ambtenaar
Mandy zegt
Dus omdat ik wat zuur verdiende centjes op de bank heb staan, waar ik mijn hele leven voor gewerkt hebt. Dan mogen ze van mij stelen. Ik mag toch zelf bepalen aan welk goed doel ik geld wil geven. Nu doet de overheid dat voor mij.
R Linzell zegt
Ik had wel bezwaar gemaakt. Namens mijn echtgenoot en mijzelf.
Alleen had ik dat bij de bond onder één naam gedaan, van mijn man. Tot onze verbazing krijgt hij wel geld terug en wordt de aanslag van mij overgeslagen.
Daarna hebben wij ieder jaar bezwaar gemaakt, zelfstandig dus niet vain de bond. In overleg met de belasting helpt niet. Onze persoonlijke bezwaren worden niet geaccepteerd.
Marcel zegt
Mijn vrouw en hadden ook bezwaar gemaakt. 2017, separaat. Wel tegelijkertijd op de bus. Zij viel wel in de massaal bezwaar procedure en kreeg een groot deel terug. Ik niet. Schriftelijk om opheldering gevraagd. Reactie: standaard briefje over termijnen, bla bla. Ook nog een verzoek om bemiddeling verstuurd (7). Reactie: geen.
John, Delfgauw zegt
Dit is niet uit te leggen, zeer onrechtvaardig en onrechtmatig! Gespaard voor mijn pensioen en vervolgens interen op mijn gespaarde geld en nog eens belasting betalen over rendement wat ik in de afgelopen jaren niet meer heb gehad. schandalig dat er geen recht gedaan is op de uitspraak van de rechter! Ik heb in 2021 over de laatste 4 jaren bezwaar aangetekend, bevestiging van ontvangst gekregen en daarna niets meer gehoord. Afgelopen weer een brief gestuurd naar een volksvertegenwoordiger in de tweede kamer, geen enkele reactie. En wij moeten ons aan de wet houden?
J.c Breddels Satter zegt
Het is schandalig,mijn broer altijd zuinig geweest,heeft niet een bezwaar ingediend omdat hij daar niet aangedacht heeft,en de middelen er niet voor heeft(geen pc en is 82 jaar,maar moet nu wel bijna 2000 Euro in het verzorgings tehuis betalen,waar anderen misschien 8 of9 honderd betalen.Dus mijn advies alles opmaken en genieten want anders wordt je toch bestolen
Berina zegt
Het is te zot voor woorden dat niet iedereen wordt gecompenseerd.
Natúúrlijk maakte niet iedereen bezwaar. Waartegen dan? De aanslagen werden toch overeenkomstig de toenmalige regels opgelegd? Dan heb je als weldenkend mens, op dat moment, toch helemaal geen grond om bij de belastingdienst bezwaar te maken? Dus hebben heel veel mensen dat niet gedaan.
Nu blijkt dat de *wet* rammelde, moet er dus vanuit de *wetgever* actie worden genomen. En *niet* vanuit het uitvoerend orgaan, de belastingdienst.
Er ligt dus overduidelijk een taak voor de regering!
ELLEN zegt
Schrijf je in bij de Bond voor Belastingbetalers. Zij gaan procederen tbv de niet-bezwaarmakers. Zij zullen je regelmatig op de hoogte houden en laten weten welke acties u zelf kunt ondernemen. Schrijf je je niet in dan val je tzt weer buiten de boot.
Merel zegt
Had dan bezwaar gemaakt. Er waren genoeg tools daarvoor.
Ellen zegt
Het is zuur voor de niet- bezwaarmakers. De belastingheffing box 3 was onterecht. Echter wilde men een leuk bedrag terugkrijgen dan zou er tussen de 150.000 en 250.000 euro op de spaarrekening hebben moeten staan ! Niet echt om nu op een houtje te moeten bijten!!
Onder dat enorme spaarbedrag praat je over een paar honderd euro. Soit. Vind dus deze verontwaardiging een beetje overdreven. Iedereen die in box 3 moet betalen heeft spaargeld en/of beleggingen. Er zijn veel mensen die niet eens een belastingaangifte hoeven in te vullen. Beetje sociaal denken mag wel. In 2023 circa 2400 euro energie subsidie. Ook leuk!
Schrijf je in bij de Bond voor Belastingbetalers (gratis)..zij gaan nu procederen voor de niet- bezwaarmakers…kan paar jaar duren, maar meestal zijn ze succesvol.
Louis zegt
Zo oneerlijk en onrechtvaardig. Belastingbetalers worden niet gelijk behandeld. Snap werkelijk niets van die ongelijke behandeling. Pure discriminatie wear ze de mond vol van hebben.
Roel zegt
Als je bezwaar maakte wordt het afgewezen,waardoor je dus het jaar daarna geen bezwaar meer in diende. Het wordt toch afgewezen. Het is zowiso niet eerlijk wat ze gedaan hebben. Ze hebben ons bestolen. En nu krijgen alleen bezwaar makers geld terug. We worden 2 keer bestolen.
GERARD zegt
Wat een land! De regering pakt ten onrechte geld van burgers af. Zij weigert dat geld terug te geven aan de rechtmatige eigenaars. Zij volstaat met de mededeling dat er andere burgers zijn die minder bedeeld zijn. … ! Einde verhaal. Wat een lef. Wat een onkunde. Wat een land.
Annoniem zegt
Goh je doet net of het bedrag wat je terug zou krijgen zo vreselijk hoog is dat je nu geen pensioen meer hebt doe niet zo flauw, 21 en 22 worden wel terug betaald bekijk het als een extraatje
Marike zegt
Waar kun je je aanmelden?
RB zegt
1.300.000 belastingbetalers bestolen. ca 60.000 hiervan hebben bezwaar gemaakt. Schijnbaar waren de regels omtrent het bezwaar maken niet erg duidelijk.
De belastingdienst heeft gewoon meer dan een miljoen belastingbetalers bestolen en wil dit niet eens recht zetten. Schandalig.
Het wordt tijd voor actie, bv alle belastingbetalers gaan staken (belasting op een bepaalde rekening storten waarbij de belastingdienst niet kan of met zijn alle eens de snelwegen blokkeren. Bij de boeren wordt er dan wel ineens naar ze geluisterd).
Guus zegt
Inderdaad, een burger die een fout maakt in zijn aangifte, wordt keihard aangepakt: naheffing, boete, mogelijk strafrechtelijke vervolging, registratie als fraudeur. Een overheid die apert onrechtmatig belasting heft over inkomen dat niet is genoten, kan zeggen: lange neus, had je maar bezwaar moeten maken. Schandelijk, schaamteloos, tegen de rechtsstaat. Dit is niet te dulden en vergt grootscheeps protest. Voedt diepe afkeer van de politiek. Zeker massaal procederen tot in Straatsburg aan toe.
HS zegt
2 (partner en ik) verzoeken tot ambtelijke herziening gaan morgenvroeg op de post. Aangetekend en conform modelbrief van de bond voor belastingbetalers. Daarna rustig afwachten, niet geschoten is altijd mis en als kleine genoegdoening voor het niet bezwaar maken toen het kon.
Peter zegt
Een oplichters benden daar in den Haag
Shuhui zegt
Onacceptabel dat nu voor rendement op spaargeld met reeele percentages gewerkt gaat worden maar dat voor rendement op vermogen in aandelen en obligaties nog steeds fictieve percentages gebruikt gaan worden: voor 2022 zal in 2023 vermogen in de vorm van aandelen belast alsof er een (ficitief) positieve rendement van 6,17% was terwijl er in 2022 gemiddeld een verlies van 10(-20)% was over het vermogen belegd in aandelen en obligaties. Het zou mooi zijn als hier, analoog aan de situatie betreffende oneigenlijke belasting heffing op spaargeld op grond van niet reeel fictieve percentages , een gezamelijk bezwaar ingediend zou worden
Bart Meijer zegt
Zoals veel mensen terecht opmerken – moet de kwestie van de restitutie van Box 3 worden beoordeeld als een simpele kwestie van burgerschap/ethiek van de overheid = gelijke behandeling volgens de grondwet. Punt. Marnix van Rij had in januari 2022 kunnen beginnen met restitutiebetalingen aan slachtoffers. Marnix vroeg respect van belastingbetalers om te wachten tot mei. In plaats van het besluit te presenteren als 1) het afdwingen van de juridische beslissing en het ondersteunen van grondwettelijke rechten, of 2) het helemaal niet teruggeven van restitutie, ondermijnde en verwarde Marnix het besluitvormingsproces. Hij presenteerde drie keuzes van het type ‘begrotingsbesluit’ 1) restitutie van geld dat is aangenomen als illegale belastingheffing, 2) gedeeltelijke restitutie, 3) niets (het idee van gedeeltelijke compensatie roept zelfs nog meer ethische vragen op en omdat het kan worden gezien als het kopen van stemmen) . Dit had nooit mogen worden toegestaan als een reeks verkeerde keuzes. Het driekeuzeplan (kost geld om voor te bereiden en) gaf de leden van de tweede kamer de indruk dat dit geen morele beslissing is, maar een budgetbeslissing waarover zij de beslissingsbevoegdheid hebben. Op zijn best misleidend. De leden hebben de gezworen plicht om eerst de grondwet te handhaven. Marnix instrueerde vervolgens dat elke euro slechts één keer kan worden besteed aan het creëren van een valse keuze. Als bijzondere situatie had een begrotingsoverweging apart kunnen worden behandeld, maar in plaats daarvan werd dit begraven en vermengd met een Prinsdag-discussie. Marnix doet dan alsof hij heeft geprobeerd het probleem op te lossen, maar geeft niet eens toe dat de uitkomst onrechtvaardig is en zorgt voor een onwettig resultaat. In plaats daarvan verwijst hij naar een ‘gevoel van oneerlijkheid’. Wat er nu ook gebeurt, het resultaat is een enorm verlies van vertrouwen in de huidige regeringsvertegenwoordigers. Nu hopen dat de rechtbanken eindelijk het juiste doen en de wet handhaven.
L pekel zegt
Meld je aan bij bond van belastingbetalers om massaal bezwaar aan te tekenen ! Samen sterk
Annie zegt
Deze grootschalige diefstal is een strafbaar feit. De verantwoordelijken moeten voor de rechter.
Diny welten zegt
Schandalig het zijn onze eigen centen die we te veel hebben betaald
Ik heb geleerd als ik iets van een ander inpik moet ik het teruggeven met excuses erbij.