Als je recht hebt op een tegemoetkoming in zorgkosten, wil dat niet automatisch zeggen dat ook de auto van de zaak hieronder valt. De kosten moeten wel rechtstreeks verband houden met de ziekte.
In deze casus beschikt belanghebbende X over een auto van zijn werkgever. X lijdt aan een ernstige vorm van hemofilie (bloedziekte). Zijn echtgenote Y heeft psychische klachten als gevolg van een beroerte. In de aangifte IB 2011 brengt X specifieke zorgkosten in mindering op zijn inkomen, waaronder een fiks bedrag aan extra vervoerskosten.
De discussie gaat over de belasting op de bijtelling van de auto. Volgens Rechtbank Noord-Nederland kunnen die kosten echter niet rechtstreeks in verband worden gebracht met zijn ziekte. X had de auto van de zaak ook gekregen als hij gezond zou zijn geweest. Bovendien zijn alle kosten aan de auto door de werkgever van X betaald. Aangezien beide thuiswonende kinderen niet ziek zijn, hebben de autokosten die zij hebben gemaakt ook geen rechtstreeks verband met ziekte.
Rechtbank Noord-Nederland stelt vast dat alle autokosten van X door zijn werkgever zijn betaald en oordeelt dat de belasting die X over de bijtelling van zijn auto heeft betaald, niet zijn aan te merken als kosten die rechtstreeks verband houden met zijn ziekte. Alleen de autokosten van Y worden aangemerkt als kosten die rechtstreeks verband houden met ziekte en invaliditeit.
Bron: Rechtspraak
Geef een reactie