Terwijl een accountant regulier zijn diensten verleent aan onderneming X en daarvoor de jaarrekening samenstelt, kan een accountant dan ook een jaarrekening samenstellen voor onderneming Y? Terwijl hij weet dat Y een mogelijke overnamekandidaat is voor onderneming X? Nee, dat kan niet en het levert de betrokken AA een waarschuwing op.
Uiteindelijk gaat het om twee bedrijven die mogelijk willen samenwerken en waar uiteindelijk veel fout is gegaan. Opgestelde prognoses bleken te optimistisch en o.a. in dispuut is of de accountant de jaarrekening nu wel of niet naar de juiste personen heeft gestuurd en of hij nu wel of niet een omzetprognose met een beoordelingsverklaring heeft afgegeven. Deze onderdelen van de klacht van de ondernemer worden door de Accountantskamer ongegrond verklaard, omdat de klacht onvoldoende wordt onderbouwd en ook door de betrokken AA kan worden weerlegd. De accountant is niet verantwoordelijk voor het verspreiden van de jaarrekening. Dat is de directie van de onderneming. Hij is ook niet verantwoordelijk voor door de directie afgegeven omzetprognoses. In feite had hij daarvoor niet meer dan een Excel-sheet ter beschikking gesteld.
Twee meesters dienen
Wat de accountant wel heeft nagelaten en wat hem ook door de Accountantskamer wordt aangerekend, is het gegeven dat hij niet zonder meer een samenstelopdracht had mogen aannemen van onderneming Y, terwijl hij op dat moment wist dat deze onderneming door een klant van hem mogelijkerwijs zou worden overgenomen. Of zoals de Accountantskamer het beschrijft:
‘Indien een accountant, zoals in dit geval, wordt geconfronteerd met een opdracht van een cliënt om voor deze laatste samenstelwerkzaamheden te verrichten terwijl deze mogelijkheden tot samenwerking, waaronder financiële ondersteuning, onderzoekt met een bestaande cliënt van hem. In zo’n geval dient de accountant er in het bijzonder voor te waken dat zijn professioneel of zakelijk oordeel op ongepaste wijze wordt beïnvloed, zoals bedoeld in artikel 11 VGBA en uitgewerkt in artikel T11 van de toelichting op de VGBA, door een tegenstelling van belangen en/of een belangenverstrengeling.’
In de fout
En hier ging de betrokken AA in de fout door het aannemen van een samenstelopdracht voor onderneming Y. De AA stelde dat ook klager X daarvan op de hoogte was. Maar de Accountantskamer is niet overtuigd. Volgens de Accountantskamer geldt dat ‘niet is gebleken dat betrokkene aandacht heeft geschonken aan een mogelijke bedreiging voor de door hem in acht te nemen objectiviteit’ door behalve voor klaagster ook te gaan optreden als accountant voor onderneming Y. ‘Hierom heeft betrokkene de op hem rustende verplichting geschonden tot toepassing van professionele oordeelsvorming,’ aldus de Accountantskamer. Het resulteert uiteindelijk in een waarschuwing voor de AA.
Lees hier de gehele 15-2691 AA
Geef een antwoord