Een AA die zich waagde aan een samenstellingsverklaring voor een kledingbedrijf waartegen faillissement was aangevraagd, heeft van de Accountantskamer een berisping opgelegd gekregen. Hij had de opdracht wel mogen aanvaarden, maar is te onzorgvuldig te werk gegaan, oordeelt de tuchtrechter.
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft een berisping van een AA door de Accountantskamer omgezet in een waarschuwing. De tuchtrechter oordeelde te hard over de manier waarop hij een samenstelopdracht heeft uitgevoerd, aldus het CBb.
Een AA die bestuurder was van een Vereniging van Eigenaren (VvE) realiseerde zich niet dat het financieel beheer dat hij in die hoedanigheid uitoefende onder zijn verantwoordelijkheid als accountant valt. Tuchtrechtelijk valt hem op nogal wat punten iets te verwijten, oordeelt de Accountantskamer.
Een RA kan louter omwille van een eerder gegeven continuïteitsverklaring niet aansprakelijk worden gehouden voor de schulden van een later failliet verklaard bedrijf, oordeelt de Accountantskamer.
Op 29 januari 2021 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan over aansprakelijkheid van een accountant als gevolg van een beroepsfout bij een samenstellingsverklaring. Dit is interessant omdat in dit arrest is te lezen hoe de Hoge Raad aankijkt tegen de aansprakelijkheid van een accountant ten opzichte van derden die mogelijk hebben vertrouwd op door de […]
Het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft pagina’s online gezet met de accountantsverklaringen en de derdenverklaring ten behoeve van de vaststelling van steun via de NOW 2.
Een RA (tevens AA) heeft van de Accountantskamer een waarschuwing gekregen. Hij heeft nagelaten om persoonlijk contact te zoeken met een klant voor wie hij de jaarrekeningen ging opstellen. Dat had hij gezien de moeizame relatie wel moeten doen, oordeelt de tuchtrechter.
Een verklaring over de getrouwheid afgeven bij een samenstellingsopdracht zonder assurancewerkzaamheden te verrichten. Een AA maakte zich er schuldig aan en beging meer fouten bij de samenstelopdracht die hij uitvoerde voor een Stichting Woonbelangen. Het levert hem een berisping op bij de Accountantskamer, die de klacht in vrijwel alle onderdelen gegrond verklaart.
Bij de samenstelling van een jaarrekening moet het rapport een opmaakdatum krijgen. Daarnaast zal de accountant (of andere tekenende professional) bij het ondertekenen van de samenstellingsverklaring ook een datum vermelden. Bijzonder genoeg zijn er verschillende manieren om te bepalen welke data moeten worden gehanteerd.
Op een fout gewezen worden en die in de definitieve jaarrekening niet herstellen. Ondanks de belofte van een accountant om dat wel te doen. Kan niet, mag niet, vond de Accountantskamer. Dat de fout een klein bedrag en dus geen materiële post betrof, doet er niet toe. De maatregel die volgde op de omissie was […]
