Knab weigert te schikken met curator Mark Loef van oplichtingsvehikel Nieuwe Hollandsche Wind. De onlinebank wil een uitspraak van de rechter over het aansprakelijk stellen van banken na faillissementen door curatoren, meldt het FD. Als de curator gelijk krijgt zou dat een ‘ongekende uitbreiding op de zorgplicht zijn’ die een bank heeft bij een faillissement van een rekeninghouder. Dat stelde advocaat Frank ’t Hart van Knab tijdens de zogeheten comparitie van partijen bij de Rechtbank Den Haag.
Schadevergoeding
Curator Loef eist een schadevergoeding van ongeveer zes ton van Knab. Volgens Loef blokkeerde de bank veel te laat een rekening van het bedrijf Valeo Media van hoofdverdachte Stefan S. Op het moment dat het bedrijf al lang failliet was werd nog een betaling van zes ton doorgesluisd via de rekening van Valeo, een bedrag dat vervolgens verdween.
Hollandsche Wind
De rechtbank in Amsterdam doet vrijdag uitspraak in het omvangrijke proces over fraude met beleggingsproducten die werden aangeboden door Nieuwe Hollandsche Wind en Noordenwind. Zeven verdachten staan terecht op verdenking van oplichting, verduistering en witwassen van miljoenen euro’s. Door justitie zijn celstraffen tot vier jaar geëist.
Reikwijdte zorgplicht
Bij de civiele zaak tussen Knab en de curator draait het om de vraag hoever een bank moet gaan om te achterhalen wie er precies achter een rekening zit, meer specifiek of Knab moest weten dat er al maanden een failliet bedrijf schuilging achter een nog openstaande rekening. Knab had geen koppeling met het faillissementsregister, meldde advocaat ‘t Hart tijdens de zitting. Maar volgens hem had de bank ook geen juridische verplichting om actief op zoek te gaan naar rekeningnummers die horen bij failliete bedrijven. Curator Loef vindt dat dat wel het geval is.
Op 11 september volgt het vonnis, tenzij bank en curator voor die tijd alsnog schikken.
Bron: FD
Geef een reactie