Commissarissen die lid zijn van de auditcommissie moeten wettelijk onder AFM-toezicht komen. Daarvoor pleit directeur Paul Koster van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) in het FD.
Op het moment dat er in de verslaggeving iets misgaat bij een onderneming ligt al snel de accountant onder vuur, constateert Koster. Maar de auditcommissie, die in zijn ogen op zijn minst indirect ook een verantwoordelijkheid heeft, blijft doorgaans buiten schot.
Gehele controleketen
De VEB’er pleit er daarom voor om niet alleen naar de accountants te kijken, maar naar de hele controleketen die bij de onderneming is betrokken. De AFM zou in Kosters ogen een wettelijke rol moeten krijgen bij de benoeming, opleiding en toetsing van leden van de auditcommissie. ‘In de accountancy is een digitale revolutie gaande die grote impact heeft op het beroep. In dat licht is het best merkwaardig dat een accountant zich verplicht jaarlijks laat bijscholen, maar een auditcommissielid niet.’
Jaarverslag
‘De kern is dat de AFM ook aan de auditcommissie vraagt wat zij precies heeft gedaan’, zegt Koster. Bij voorkeur zou zo’n commissie daar dan ook uitgebreider dan nu het geval is over moeten berichten in het jaarverslag van de onderneming, meent de VEB-voorman.
Bron: FD
Geef een reactie