Een dga die na een bedrijfsovername voor ruim € 340.000 werd aangesproken op een borgstelling voor bancaire financiering, kan dat verlies niet aftrekken als resultaat uit terbeschikkingstelling. Volgens de Hoge Raad was de borgstelling aangegaan vanuit aandeelhoudersbelang en ontbreekt ook een voldoende verband met de dienstbetrekking om van negatief loon te kunnen spreken.
Een dga die na het faillissement van zijn werkmaatschappij een flink terbeschikkingstellingsverlies wilde opvoeren, krijgt nul op het rekest bij het hof Arnhem-Leeuwarden. Hij maakte niet aannemelijk dat hij een verhaalsrecht had op de werkmaatschappij. Wel mocht de inspecteur € 235.000 aan overboekingen aanmerken als winstuitdeling.
Om het kwijtgescholden bedrag van het aan zijn zoon verstrekte durfkapitaal als verlies te kunnen aftrekken is een beschikking van de Belastingdienst nodig waaruit blijkt dat het kwijtgescholden bedrag op deze Tante Agaathlening niet voor verwezenlijking vatbaar is, oordeelt de rechtbank Noord-Nederland.
Door de lening die een dga verstrekt aan een stichting, en op grond van het bepaalde in de Services Agreement tussen de stichting en de BV waarin de dga een aanmerkelijk belang heeft, is sprake van het ter beschikking stellen van een samenwerkingsverband, oordeelt hof Arnhem-Leeuwarden.
