Het wetsvoorstel flexibilisering ingangsdatum AOW van Tweede Kamerlid Norbert Klein, kan niet rekenen op veel steun. De meeste Kamerleden vinden de nadelen groter dan de voordelen.
Vorig jaar diende het onafhankelijk Kamerlid het wetsvoorstel in om mensen meer keuzevrijheid te bieden over het eigen leven. Tijdens het debat van 25 januari jl. benadrukt Klein dat de AOW bij de tijd wordt gebracht, als mensen zelf kunnen kiezen wanneer hun uitkering ingaat. Mensen die hun AOW eerder opnemen, zouden daarbij een lagere uitkering krijgen dan mensen die dat later doen.
Veel kritiek
De Graaf (PVV) steunt zijn initiatiefwetsvoorstel, maar de andere woordvoerders zijn vooral kritisch. Staatssecretaris Klijnsma (Sociale Zaken), die als adviseur van de Kamer deelneemt aan het debat, wijst op de kritiek van de Raad van State op Kleins initiatiefwetsvoorstel:
- flexibilisering kan tot een hoger beroep op de bijstand leiden;
- de uitvoering van de AOW wordt complexer;
- risicoselectie op grond van een individuele inschatting van de levensverwachting.
Ook de doorrekening door het CPB geven de meeste woordvoerders reden om Kleins initiatiefwetsvoorstel af te wijzen, aangezien daaruit blijkt dat het de overheid geld zal kosten en de werkgelegenheid zal dalen.
Sociaal minimum
Van Weyenberg (D66) maakt zich zorgen of mensen niet onder het sociaal minimum komen, als ze hun AOW eerder in laten gaan met een lagere uitkering. Volgens Klein staan er echter voldoende waarborgen in zijn initiatiefwetsvoorstel om dit te voorkomen. Mensen mogen de AOW alleen eerder laten ingaan als ze kunnen aantonen dat ze voldoende aanvullende structurele inkomsten hebben, bijvoorbeeld uit lijfrente of pensioen.
Toegevoegde waarde
Kerstens stelt vast dat Kleins voorstel geen oplossing biedt voor mensen met een zwaar beroep en een laag inkomen. Voor Ulenbelt (SP), Schut (VVD) en Heerma (CDA) heeft het daarom weinig toegevoegde waarde. Het kabinet doet onderzoek naar een flexibilisering van de AOW waar ook mensen met een zwaar beroep gebruik van kunnen maken. Klijnsma verwacht de uitkomsten daarvan voor de zomer.
Termijn beperken
Van Weyenberg vraagt zich af of het niet verstandiger zou zijn om de financiële risico’s te verkleinen en het voorstel van Klein, om de AOW tot vijf jaar eerder in te laten gaan, te beperken tot twee jaar. Klein is bereid om zijn initiatiefwetsvoorstel daarop aan te passen.
De Kamer sprak al eerder (16 november 2016) over Kleins voorstel. Op een nader te bepalen moment wordt erover gestemd.
Geef een reactie