De aandeelhouders van de failliete autodealer Koops Furness eisen een schadevergoeding van miljoenen euro’s van EY-accountant Henk Hokse, schrijft het FD. Hij krijgt het verwijt ‘grote fouten’ te hebben gemaakt in zijn controles bij het autobedrijf, dat drie jaar geleden over de kop ging. EY wil niet vooruitlopen op een eventuele civiele procedure.
Volgens de (twee) aandeelhouders schetste Hokse in de jaarrekeningcontrole over 2012 en 2013 een ‘te florissant beeld’ van de financiële positie van Koops Furness. Op basis van deze accountantsverklaringen verstrekten PMK Holding, (houdstermaatschappij van de familie Koops) en TVM in juli 2014 nog een achtergestelde lening van €6 miljoen aan Koops Furness. Dit in een ultieme poging een bankroet van de dealerholding af te wenden. Vruchteloos, want een maand later ging de onderneming failliet en waren de aandeelhouders hun geld kwijt. ‘Voor dit verlies willen zij gecompenseerd worden’, zegt Willem Jan van Andel, de advocaat van TVM en de familie Koops, in het FD. ‘Als de EY-accountant zijn werk fatsoenlijk had gedaan, hadden zij nooit besloten om nog €6 miljoen in Koops Furness te steken.’
Schikking
De familie Koops en verzekeraar TVM sturen volgens de krant in eerste instantie aan op een schikking met met EY, waarvan de advocaat de omvang niet kwijt wil. ‘Maar als er met EY niets valt te regelen, volgt in de loop van het vierde kwartaal een dagvaarding waarin wij een schadevergoeding van €6 miljoen eisen.’ De aandeelhouders van Koops Furness zeggen zich gesterkt te voelen door een recente uitspraak van de Accountantskamer. Die legde Hokse een berispring op vanwege talrijke tekortkomingen in de jaarrekeningcontrole 2012 en 2013 van het automotivebedrijf. Klagers waren Koops en TVM. De tuchtrechter kwam tot het oordeel dat onder andere op de posten onderhanden werk, de voorraden en de materiële vaste activa ‘onvoldoende diepgaande controles’ waren uitgevoerd. Bovendien wekte Hokse in zijn conceptverslag over de jaarrekening 2013 de verwachting dat de continuïteit van Koops Furness niet in gevaar zou zijn, terwijl de controlewerkzaamheden nog niet waren afgerond.
Verdachte
Met de schadeclaim komt EY voor de derde keer binnen korte tijd negatief in het nieuws. Vorige week werd het accountants- en adviesconcern door het Openbaar Ministerie aangemerkt als verdachte in de zogneomde ‘Vimpelcom-zaak’, wegens het niet melden van verdachte transacties. Een dag later verdedigde EY-accountant Marcel de Kimpe zich voor de tuchtrechter voor zijn rol bij de gewraakte van crematiebedrijf De Facultatieve door ex-VVD-voorzitter Henry Keizer.
Geef een reactie