De Wakkere Accountant laat weer eens van zich horen. De stichting, die zich als een David tegen Goliath wil verzetten tegen ‘de overheersende machtspositie van grote kantoren binnen de NBA’, verzoekt het NBA-bestuur in een brief tuchtprocedures aan te spannen tegen álle accountants van OOB-kantoren die onvoldoende vooruitgang boekten bij de verbetering van de controlepraktijk, of door het ijs zakten bij een AFM-(her)toetsing.
De stichting noemt specifiek Accon, Baker Tilly Berk, BDO, Deloitte, EY, Grant Thornton, KPMG, Mazars, PwC. ‘Het is u wellicht bekend dat er een wijdverbreide opinie bestaat dat de NBA meer geïnteresseerd is in de belangen van grote kantoren dan van MKB-kantoren’, trapt de Wakkere Accountant af in de brief.
‘Zwaarder bestraft’
De stichting is van mening dat MKB-kantoren en – accountants door de tuchtrechter zwaarder bestraft worden dan grote kantoren, als het interne stelsel van kwaliteitsbeheersing als onvoldoende wordt beoordeeld. ‘Opvallend is dat dergelijke maatregelen tegen grote kantoren ontbreken, terwijl de AFM bij herhaling duidelijk maakte dat het stelsel van kwaliteitsbeheersing bij geen enkel OOB-kantoor voldoet. Dat zou moeten hebben geleid tot tuchtrechtelijke klachten, ingediend door de NBA’, volgens de Wakkere Accountant, die zich beroept op de Wet op het Accountantsberoep en de Wet Accountantsorganisaties.
Vóór 1 november
De stichting, die op haar website beweert (ex)leden van de NBA- een kans te bieden ‘om verlost te raken van de knellende en kostbare verplichtingen van de NBA en de besmette titels RA/AA evt. te vervangen door betere’, verzoekt de beroepsorganisatie tuchtklachten in te dienen vóór 1 november 2017. Mocht aan het verzoek geen gehoor worden gegeven, dan overweegt de Wakkere Accountant zelf de gevraagde tuchtklachten in te dienen. In een reactie zegt een NBA-woordvoerder dat het bestuur de brief eerst wil bestuderen.
Gelukkig zijn er maar 9… daarmee is de kans om een naam te vergeten klein.
Een vreemde en onbegrijpelijke actie van ‘De Wakkere Accountant’. Ook de OOB kantoren worden voor wat betreft het stelsel op dezelfde wijze getoetst als de niet OOB kantoren, namelijk door de ‘Raad voor Toezicht’ van het NBA. Hierbij wordt voor beide groepen ook op dezelfde wijze gesanctioneerd. Maar ik begrijp dat ‘De Wakkere Accountant’ de strengere norm die de AFM hanteert, belangrijker vindt. Wil men de niet OOB kantoren dan ook graag conform de AFM norm toetsen ?
Top actie!
De ‘kleine’ overtreder is veel makkelijker te bestraffen dan de ‘grote’. Daarom geen sancties voor accountants die werken bij de grote kantoren. Zij zijn toch verantwoordelijk voor het niet behalen van de verbeteringsplannen? Daarbij is de NBA er juist voor de grote RA accountants(kantoren) en niet voor klein en middelgroot. Hoog tijd voor verandering dus.