Het belang van de Big Four-accountantskantoren in de markt voor de gemeentelijke jaarrekeningcontrole is in 2016 gedaald tot 47%. In 2015 was het aandeel van Deloitte, EY en PwC nog 70%. KPMG is niet actief op de gemeentemarkt.
Volgens onderzoek van EY in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft Deloitte het grootste aandeel op de gemeentemarkt. De 87 controleverklaringen zijn goed voor een belang van 22,4%. Baker Tilly Berk is tweede met 20,3%, voor EY (17,0%) en BDO (15,4%). PwC heeft een veel kleiner aandeel en komt tot 7,7%. Andere significante spelers zijn Hofsteenge Zeeman (5,7%) en IPA-ACON (3,9%). In vergelijking met 2015 heeft vooral Baker Tilly Berk het aandeel vergroot: dat lag toen nog op 14,2%, terwijl EY in 2015 nog 26,5% van de gemeenten in de boeken had.
In het rapport over 2015, opgesteld door onderzoeksbureau BMC, kwamen naast de genoemde kantoren ook nog Mazars Paardekooper, RSM, VerstegenKSG, Blue Line, Acam en één gemeentelijke accountantsdienst naar voren.
Aandeel goedkeuringen per accountantskantoor
In totaal zijn de jaarrekeningen 2016 van de Nederlandse gemeenten gecontroleerd door 15 verschillende accountantskantoren of –diensten. De top 7 is goed voor meer dan 90% van het totaal aantal gemeenten. Bij Baker Tilly Berk is het aandeel goedkeurende controleverklaringen het grootst: 94%. “Baker Tilly Berk heeft een significant aantal gemeenten in Zeeland en Noord-Brabant, waar veelvuldig gebruik is gemaakt van delegatie van taken en taakgerichte contracten.” Deloitte keurt 87% goed. BDO en PwC zitten op 83%. EY (65%) en IPA-ACON (80%) komen ook bij veruit de meeste jaarrekeningen tot een goedkeurende controleverklaring.
Afwijkingen in Noord-Nederland
Hofsteenge Zeeman Groep geeft in minder dan 50% van de controleverklaringen een goedkeurend oordeel. “Hierbij wordt opgemerkt dat Hofsteenge Zeeman Groep relatief veel controlecliënten heeft in Noord-Nederland. Evenals in 2015 worden in Noord-Nederland significant meer afwijkende controleverklaringen verstrekt dan in andere delen van het land. In veel gevallen was Hofsteenge Zeeman Groep niet de accountant in 2015, terwijl er ook toen geen goedkeurend oordeel werd verstrekt”, aldus het rapport.
Geef een reactie