Het is niet goed dat beursgenoteerde ondernemingen vrijwel exclusief gecontroleerd worden door de Big Four kantoren. Dit stelt Michael Izza, de voorman van de ICAEW het Britse equivalent van de NBA, vanochtend in het Nederlandse Financieele Dagblad.
De redenen liggen voor de hand. Te veel grote, beursgenoteerde ondernemingen worden gecontroleerd door te weinig kantoren.
Concurrentieverhoudingen
En ook in de UK is er sprake van schandalen. Zo ligt de Britse tak van KPMG al een flinke tijd onder vuur vanwege schandalen en twijfels over integriteit en kwaliteit. De Engelse mededingsautoriteit Competition and Market Authority kondigde eerder ook al aan een onderzoek te willen instellen naar de concurrentieverhouding in de accountancy. Ook daar wordt de auditmarkt van beursgenoteerde ondernemingen gedomineerd door de Big Four.
NBA volgt voorbeeld niet
De Nederlandse NBA, laat in hetzelfde artikel in het FD van vandaag weten, bij monde van directeur Berry Wammes weinig te voelen voor zo’n Engelse aanpak. ‘De Britten focussen op heel erg op concurrentie, in Nederland werken we heel hard aan het verbeteren van de kwaliteit,’ zo stelt hij vandaag in het FD.
Het ICAEW bevestigt de inhoud van het gesprek, maar wil/kan er nog niet inhoudelijk op terugkomen. Dit nieuws heeft de Engelse media vanochtend vroeg ook nog niet bereikt.
Geef een reactie