Beleggersvereniging VEB en winkelgigant Steinhoff zijn overeengekomen de schorsing van de in Nederland tussen hen lopende collectieve actie te verlengen met een aanvullende zes weken tot 15 mei 2019, meldt de VEB. Na de schorsing staat het de VEB en Steinhoff vrij om de juridische procedure voort te zetten, of om via onderhandelingen een schikking te bereiken voor gedupeerde aandeelhouders.
De VEB heeft als collectieve belangenbehartiger Steinhoff voor de Nederlandse rechter gedaagd voor volgens de VEB onjuiste en misleidende jaarrekeningen, prospectussen en persberichten.
Meer tijd
Steinhoff krijgt dankzij de verlenging van de schorsing meer tijd om het herstructureren van haar onderneming voort te zetten, verdere voortgang te maken met het interne onderzoek en het afronden van haar financiële verslaggeving over 2017 en 2018. De VEB is akkoord gegaan met de verlenging omdat daarmee de stabilisering van de onderneming verder wordt gesteund, wat in het belang is van zowel de huidige als voormalige Steinhoff aandeelhouders, meldt de VEB.
PwC
Steinhoff is in Zuid-Afrika opgericht en statutair gevestigd in Amsterdam. Het internationale meubelconcern maakte eind 2017 bekend dat de boekhouding onregelmatigheden vertoonde. Het aandeel stortte daarop in en Steinhoff moest onderdelen verkopen om een faillissement af te wenden. Vorige maand meldden accountants van PwC in een onafhankelijk onderzoek naar mogelijke malversaties bij het beursgenoteerde meubelbedrijf dat bestuurders van Steinhoff voor 6,5 miljard euro hebben gefraudeerd. Winsten en waarderingen van bezittingen van het meubelconcern zijn daarbij jarenlang ‘substantieel’ opgeblazen.
Deloitte
De publicatie van het PwC-rapport biedt Steinhoff de gelegenheid om alsnog de jaarcijfers van 2017 en 2018 te publiceren. Dat is vanwege het boekhoudschandaal tot nu toe uitgebleven. Het kunnen vaststellen van de jaarrekeningen is belangrijk om schulden van het bedrijf te kunnen herstructureren. Huisaccountant Deloitte, dat zelf ook onder vuur ligt in de zaak, zal deze cijfers opnieuw moeten beoordelen.
Bron: VEB/AV
Geef een antwoord