Tweede Kamerleden Eppo Bruins en Carla Dik-Faber (beiden ChristenUnie) hebben een reeks schriftelijke vragen gesteld over de afname van het aantal accountantskantoren met een OOB-vergunning. De aanleiding is het bericht in maart dat de NBA bezorgd is over de daling van het aantal accountants met een OOB-vergunning en een opiniestuk van advocaat en partner bij AKD Eelkje van de Kuilen. Daarin spreekt ze zich uit tegen de mogelijke uitbreiding per 1 januari 2020 van de OOB-status naar grote woningcoöperaties.
De NBA sprak de zorgen uit na de aangekondigde terugtrekking van Accon AVM uit het OOB-segment. In december vorig jaar nam ook Grant Thornton al die stap. Baker Tilly kondigde bovendien dinsdag aan hetzelfde van plan te zijn. Dat zou betekenen dat behalve de Big Four straks alleen nog BDO en Mazars een OOB-vergunning hebben.
Onevenredige belasting
Bruins en Dik-Faber willen nu onder andere van minister Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en Hoekstra van Financiën weten of er inderdaad sprake is van ‘de beschreven onevenredige belasting van personen en middelen, met name voor de relatief kleinere oob-kantoren door de hoge gestelde eisen’.
Maatwerk
Ook vragen ze de ministers welke mogelijkheden ze zien om maatwerk toe te passen om het naleven van eisen voor met name relatief kleinere OOB-vergunninghouders werkbaar te houden. ‘Is het waar dat u met de NBA in overleg bent over de zorgen over de oob-kantoren?’, gaan de ChristenUnie-Kamerleden verder. ‘Aan welke mogelijkheden en maatregelen wordt gedacht? Indien dit op dit moment nog onduidelijk is, op welke termijn verwacht u hier duidelijkheid over te scheppen?’
Uitbreiding OOB-status
Ook over de mogelijke uitbreiding per 1 januari 2020 van de OOB-status naar grote pensioenfondsen, netbeheerders en woningcoöperaties maken de Kamerleden zich zorgen. De twee willen weten hoe de (aanstaande) schaarste aan OOB-accountants zich verhoudt tot dat voornemen. ‘Kunt u motiveren waarom de uitbreiding naar deze doelgroepen op dit moment noodzakelijk wordt geacht?’ Ook willen de Kamerleden weten of de ministers het (op dit moment) nog wel noodzakelijk en gewenst om de OOB-status voor grote woningcorporaties in te voeren, ‘de schaarste aan oob-accountants en de nauwkeurige controle door de AW en het WSW in overweging nemend’.
Geef een reactie