Het nieuwe pensioenstelsel gaat pas in 2027 in, maar dan wel met een ‘big bang’. Dat is het plan waarover nu wordt gesproken bij de uitwerking van het pensioenakkoord, meldt het FD op basis van anonieme bronnen.
Over 7 jaar zouden zo veel mogelijk pensioenfondsen en andere pensioenaanbieders in een klap overgaan naar de nieuwe regels.
Een van de nadelen van zo’n rigoureuze overgang is dat werkgevers en werknemers nog jaren met de oude regels te maken hebben. Er is dan een overgangsperiode nodig van vele jaren. Hoe die eruit komt te zien, is een van de knelpunten, zo schrijft de krant. Voor eind deze maand willen werkgevers, werknemers en het kabinet het op hoofdlijnen eens zijn over de uitwerking van het pensioenakkoord.
Zelfde regime voor iedereen
In het nieuwe pensioenstelsel moet de rekenrente, die pensioenfondsen nu confronteert met oplopende dekkingstekorten, een kleinere rol spelen. De eerste doorrekeningen door het Centraal Planbureau zouden een positief beeld schetsen. Nieuwe wetgeving zou in 2022 moeten ingaan. Maar een big bang-scenario met een nieuw pensioenstelsel per 2027 heeft als voordeel dat hetzelfde fiscaal regime geldt voor alle pensioenen en dat er veel tijd is om de overgang voor te bereiden. Pensioenuitvoerder APG pleitte eerder al voor zo’n overgang, mede omdat dan wordt voorkomen dat medewerkers die van baan veranderen ook van stelsel wisselen.
Uitstel leidt tot vertraging
Wel worden CAO-afspraken over pensioen moeilijk als die al jaren van tevoren moet worden gemaakt. Hoe langer het duurt voordat het nieuwe stelsel ingaat, hoe meer discussie er bovendien zal zijn over wat er met de pensioenen gebeurt in de overgangsperiode. Pensioenspecialisten Wichert Hoekert en Willem Eikelboom van Willis Towers Watson vinden de big bang geen goed idee: ‘Opgelegd uitstel maakt dat jongere werknemers nog jarenlang subsidiërend blijven aan oudere. Gedwongen voortzetting daarvan is ongewenst. Uitstel van transitie leidt bovendien tot vertraging van implementatie. Het is immers een utopie dat sociale partners de transitieplannen op decentraal niveau al concretiseren in de vijf jaren vóór 2027.’ Een geleidelijke invoering komt tegemoet aan veel bedrijven die nu al over willen naar een nieuwe pensioenregeling, aldus beide specialisten.
Bron: FD
Geef de mensen zeggenschap over eigen geld, dan hoeft men niet zoals ik kapitalen te betalen een vut etc terwijl deze net voor ik met pensioen ga afgeschaft wordt. Het is ook oneerlijk voor mensen die net , of vlak na pensioen sterven. Het is voor velen zoniet iedereen schadelijk voor de financien.
Ik ben ervan overtuigd dat de meeste (gedwongen) deelnemer meer dan dan 100 jaar moet worden eer men zijn ingelegd kapitaal terug verdient Heeft, zoals iemand eens uitgeteld heeft.
Tot op heden heeft het gros rond de 20% aan koopkracht gemist omdat de rente systematisch laag gehouden wordt ondanks het gegeven dat de pensioenfondsen bulken van het geld.
Pensioen is gelegaliseerde diefstal, dat vind ik
amen: maar het is niet alleen diefstal. Nederland is een krikland geworden, alles blijf omhoog krikken, pensioen leeftijd, voedsel, vaste lasten,(huur, gas, energy, enz,) zorgverzekeringen zo kan ik nog door gaan. hen (esp: 6-12), KJV zeg precies wie en wat ze zijn. neem van mij aan dat hun dagen zijn geteld. waarom denkt u dat ze de ouderen zijn letterlijk aan het vermoorden, DEZE VRIL ZIJN DEMONEN. de ondergrondse oorlog zullen ze nooit winnen .woord van GOD. GOD wint altijd.
De verplichtstelling om bij een bedrijfstakpensioenfonds aan te sluiten zou moeten verdwijnen. De waarde van de beleggingen schommelen te veel. Ze hebben te veel kosten.
Je kan natuurlijk ook gewoon beter bij Nationale Nederlanden zitten met je pensioen. Die beleggen conservatief en hebben een vrij stabiel pensioen vermogen.
“Opgelegd uitstel maakt dat jongere werknemers nog jarenlang subsidiërend blijven aan oudere”.
Hoezo subsidiërend? Ik betaal al 39 jaar pensioenpremie. Heb nog ruim 2 jaar te gaan voordat ik met pensioen ga. Neem aan dat na ruim 41 jaar inleggen toch nog wel iets over is van mijn inleg. Als ik gesubsidieerd moet worden, dan vraag ik mij af wat er met al mijn ingelegde gelden is gebeurd de afgelopen 41 jaar?
De pot is nu 1500 miljard!
Er is geen reden om te korten, allemaal misleiding.
3,2 miljoen gepensioneerden met gemiddeld nog geen 11.000 euro pensioen betekent 35 miljard uitgaven.
De lastste jaren behaalden de pensioen 7 procent rendement, dat is 105 miljard!
Hierdoor alleen al groei.
Als ze het verschil tussen uitgaven en opbrengsten verdelen onder de gepensioneerden zouden die gemiddeld ruim 20.000 euro extra krijgen.
Er wordt al jarenlang door de globalisten bewust groepen tegen mekaar opgezet, er verschijnen vele VVD-achtige jongetjes in talkshows, die het groen nog achter de oren hebben en kennis en benul 0.0.
FYI iedere generatie wordt besodemieterd, aan ons werd verteld dat we extra moesten betalen omdat een groot deel van de vorige generatie nooit AOW of onvoldoende betaald had en dat wij dat daarom extra moesten ophoesten.
Feit was wel dat de naoorlogse generatie niks had en alles moest opbouwen en wij de babyboomers, ik ben iets jonger maar val nog ergens tussen de babyboomers en de volgende generatie in, hebben het zogenaamd zo goed gehad en alle kansen gehad… dus niet he .
Als tiener eind zestiger jaren had je niks, oogschaduw maakten we van krijt, bier was onze haarversteviging, het was armoe troef.
De keus die je nu hebt als je de winkels in loopt, hadden we niet en mijn pa en moe waren niet echt arm, gegoede middenklasse, kip op zondag en zondagse kleren, 2x per jaar een kadootje waarvan een sokken of een sjaal, kleding circuleerde in een soort familiekringloop.
Dan ging je uiteindelijk werken, de baantjes lagen echt niet voor het oprapen, als er overgewerkt moest worden ging de werkgever er vaak van uit dat je dat gratis deed, dus deed je dat, want het werk moest af.
Vrouwen verdienden minder dan mannen in het zelfde beroep en hadden minder kansen op promotie want je werd nooit gezien als de kostwinner, bij reorganisaties vloog je er ook veel makkelijker uit ook al presteerde je beter.
Op mijn 33e besloot ik een huis te kopen, men vergeet veel, doet alsof de woningen toen niks kosten maar vergeet vaak dat je hele hoge rente betaalde op je hypotheek, waardoor je “goedkope” woning, toch heel duur werd.
En nu ben je ineens een rijke boomer… een schuld aangepraat door diezelfde generatie, die uiteindelijk jouw erfgenamen worden maar tot die tijd, je ook nog je pensioen misgunnen en voor doen komen alsof zij dat op moeten hoesten, ingefluisterd door gewetenloze globalisten die deze domme generatie niet vertellen, wie uiteindelijk de lachende derde is. …Tipje van de sluier, niet de klagers maar de vette rekeningen van de !% rijken, die onze pensioenpotten zien als de spreekwoordelijke honingpotten van Egypte.
Ik vind het langzamerhand een beetje misselijkmakend.. dat hardwerkende ouderen al decennialang via allerlei truukjes van hun pensioen beroofd worden, variërend van grepen uit de pensioenkas door overheid en werkgevers, tot allerlei uitstel van je pensioen door ingangsdata steeds te verschuiven, juridisch vreemd want je premies waren uiteindelijk berekend op een eerdere datum dus heb je eigenlijk teveel betaald…kromme belastingmaatregelen, die steeds meer je pensioen uitholden tot niets en nu een Nieuw Diefstallig Stelsel.
Het is dat Schaamte ook, net als andere normen en waarden, aan een morele devaluatie geleden heeft en dit begrip niet meer bestaat maar schaam jullie diep, rovers en ondersteunend juridisch addergebroed van deze rovers, van het continu diefstalinfuus van een hard werkende generatie, wiens recht op een eerlijk inkomen in het NU, ontzegd wordt.
Ger , 41 jaar ?? ,als ik met pensioen ga heb ik 51 jaar de pot gespekt.
Hoezo gesubsidieerd?? Mijn man werkt al vanaf zijn 16e en is dadelijk 50 jaar in dienst! Hij heeft de pot 50 jaar gespekt met hard werken in ploegendienst!
Tegenwoordig gaan ze tot hun 30e naar school en betalen dan toch pas pensioen.?
Dat gezeur dat ze dadelijk voor ons betalen, was ook al toen wij nog jong waren.
Toen betaalde wij voor de ouderen van nu.
Mag je aub wat pensioen hebben als je daar ook het meeste aan betaald hebt?!
We willen brood eten , graag met wat beleg
De pot is nu 1500 miljard!
Er is geen reden om te korten, allemaal misleiding.
3,2 miljoen gepensioneerden met gemiddeld nog geen 11.000 euro pensioen betekent 35 miljard uitgaven.
De lastste jaren behaalden de pensioen 7 procent rendement, dat is 105 miljard!
Hierdoor alleen al groei.
Als ze het verschil tussen uitgaven en opbrengsten verdelen onder de gepensioneerden zouden die gemiddeld ruim 20.000 euro extra krijgen