Ted Verkade heeft maandag besloten zich terug te trekken als kandidaat-voorzitter van de NBA. De NBA zegt de stap te respecteren.
Deze keer geen kandidaat uit big four-kringen, zo bejubelde het FD afgelopen week het naar voren schuiven van Baker Tilly-topman Verkade. Maar diezelfde krant concludeerde maandag dat de NBA ‘zich opnieuw in de voet heeft geschoten’. Aanleiding is een brief waarin Verkade een onjuiste voorstelling van zaken geeft over dubieus belastingadvies ten tijde van de veelbesproken ‘Cyprus-route’, aldus het FD, dat vragen ging stellen. Kort daarna trok Verkade zich terug.
Eerder kwam NBA-directeur Harm Mannak in opspraak vanwege banden met Enron-frauder Andrew Fastow. Er kwam een onderzoek dat leidde tot Mannaks ontslag. De NBA trof uiteindelijk een schikking met hem.
Zaak onder de rechter
‘De aanleiding voor dit besluit is dat er vandaag documenten uit 2015 zijn gepresenteerd, die discussie kunnen geven over een kwestie die al speelde gedurende het (ad-interim)bestuursvoorzitterschap van Ted Verkade bij Baker Tilly Berk’, zo laat de NBA maandagavond weten. Verkade zelf geeft aan dat hij niet vrijuit kan spreken: ‘Omdat deze zaak nog onder de rechter is, is het mij niet toegestaan hierover openheid te geven, terwijl dat wel vereist is om aan te tonen dat ik boven elke twijfel verheven ben. Discussie hierover is niet in het belang van de NBA en de accountancysector.’
Boetes
De beoogd voorzitter leidde Baker Tilly toen het OM een strafrechtelijk onderzoek begon naar een illegale fiscale constructie die het via een Cypriotische trust verkocht aan ondernemers. Onder meer een behangondernemer heeft op die manier belasting ontlopen. In 2018 kreeg Baker Tilly een AFM-boete van negen ton omdat de zogeheten beheerste en integere uitoefening van het bedrijf niet was gewaarborgd. Vorig jaar deelde het OM een boete van € 20.000 uit voor het faciliteren van onjuiste belastingaangiften.
Het FD zegt nu een brief van Verkade uit 2015 in handen te hebben waaruit blijkt dat Baker Tilly bleef ontkennen dat er fouten zijn gemaakt. ‘Dat Baker Tilly bij de uitvoering van de constructie betrokken is geweest, kan niet worden volgehouden.’ De behangondernemer heeft het kantoor dan al aansprakelijk gesteld voor de gevolgen van het advies.
Respect
NBA-voorzitter Marco van der Vegte: ‘Wij kunnen alleen maar respect hebben voor de wijze waarop Ted de belangen van de sector laat prevaleren.’ Het bestuur van de NBA zal met een andere voordracht voor het bestuursvoorzitterschap komen.
verkade gelijk uitschrijven als accountant.
Komt er dan eindelijk eens een open en democratisch proces waarbij de 20.000
leden een echte keuze wordt geboden ?
Bijzonder dat bij het voordragen voor deze functie niet is gevraagd of er geen rechtszaken tegen hem lopen. Ik vind het echt schandelijk dat het NBA hier niet naar kijkt, dit kan toch niet! Overigens zit deze man ook in Zwolle bij de accountantskamer, maar hoe dan? Dit is een “oude” “weinig robuuste” accountant die nog van mening is dat geld wegsluizen via Cyprus een slimme truc is.
Ben ik de enige die vind dat het gehele bestuur van de NBA moet aftreden, hier is geen imago campagne tegen te voeren.
die man gelijk levenslang royeren uit het accountantsregister
deze man is een smet voor het accountantsberoep
In het verleden heb ik (niet als directe collega) jaren met Ted Verkade samengewerkt, en hem structureel leren kennen als een uitstekend en zeer respectabel professional. Ik heb geen enkel idee wat er in de bedoelde zaak gebeurd is, maar wil de mensen die hier reageren er op te wijzen dat iemand in NL gelukkig onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. Voorzover iemand al een oordeel over hem wil hebben, doet u dat alstublieft na afloop van de bewuste zaak als alles duidelijk is. Dankuwel.
Beste Reinold,
Het gaat er niet om of hij zich wel of niet aan de wet heeft gehouden. Het gaat er om dat je als accountant geen belastingsystemen verkoopt om belasting te ontduiken, dat alleen al maakt de man compleet ongeschikt voor deze functie. Overigens werd dit vroeger als een “slimme” accountant gezien, maar die tijd is echt voorbij.
Beste Vincent,
Je schrijft “dat je als accountant geen belastingsystemen verkoopt om belasting te ontduiken” – staat vast dat de heer Verkade of zijn organisatie dat gedaan heeft? Ik heb daar zelf geen enkel zicht op, maar krijg de indruk dat dat onderdeel is van een kennelijke rechtszaak of andere discussie(s). Mijn insteek is om (als dat al nodig is op internet) pas over een persoon te oordelen als de feiten vast staan en er ook hoor en wederhoor is toegepast (dat ieder zijn zienswijze kan geven). Als ik het goed begrijp kan de heer Verkade zijn verhaal nog niet compleet doen, omdat er een rechtszaak loopt.
Beste Reinold, BTB heeft ook al een boete betaald voor de verkoop van belastingconstructies en daardoor ook bekend. Ik kan u verzekeren dat de verkoop van belastingconstructies in het bestuur van Baker Tilly Berk een hot item was. Ik doe verder geen uitspraak over de schuldigheid. Vraag is meer vroeger vonden we dit normaal, en slim. Nu niet meer, past dit nog wel…