Er is nog een sprankje hoop voor spaarders die niet meegedaan hebben aan de massaalbezwaarpocedure tegen de vermogensrendementsheffing 2017 en 2018. Een ambtshalve vermindering van de belastingaanslag kan wellicht uitkomst bieden, verwachten enkele deskundigen die door het FD zijn geraadpleegd.
De Hoge Raad oordeelde kort voor de feestdagen dat de in 2017 ingevoerde vermogensrendementsheffing onwettig is vanwege strijdigheid met het ongestoord genot van eigendom en het discriminatieverbod in het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM). Een grote groep spaarders valt waarschijnlijk echter alsnog buiten de boot omdat ze als gevolg van een stilletjes doorgevoerde aanpassing in 2016 niet langer automatisch kunnen meeliften op de massaalbezwaarprocedure.
Ambtshalve vermindering
Angelique Perdaems van Hertoghs Advocaten raadt spaarders die geen bezwaar hebben aangetekend tegen de heffing over 2017 en 2018 aan om een verzoek in te dienen voor een ambtshalve vermindering van de belastingaanslag. Dat kan tot vijf jaar na dato. Een ambtshalve vermindering wordt toegekend als een belastingaanslag achteraf onjuist blijkt te zijn geweest. Er geldt wel een uitzondering voor rechterlijke uitspraken die na het opleggen van de aanslag zijn gedaan en daar is in dit geval sprake van.
Volgens Perdaems is het echter de vraag of die beperking, die niet in de wet staat, wel stand houdt, gezien het oordeel van de Hoge Raad dat de box 3-heffing in strijd is met het eigendomsrecht en dus inbreuk maakt op de rechten van de mens. Als de inperking geen standhoudt vergroot de kansen op een ambtshalve vermindering, verwacht ze. Als de Belastingdienst een verzoek daartoe afwijst staat een gang naar de fiscale rechter open.
Belastingadviseur Ronald van Scharrenburg van PwC acht die weg niet bij voorbaat kansloos. De minister van Financiën kan namelijk anders beslissen en verzoeken tot vermindering alsnog honoreren. Daarmee zou de bal wel weer bij de politiek liggen en niet bij de rechter.
Bron: FD
Interessante cursus van Accountancy Vanmorgen en Fiscaal Vanmorgen:
Gewoon terugstorten ook
zonder bezwaar aantekenen
c.q. bezwaar te hebben
aangetekend. Via fiscus te
achterhalen!
Dat is pas eerlijk.
Alleen belastingplichtigen die tijdig bezwaar hebben gemaakt schadeloos stellen. Het hek is van de dam als elke uitspraak zou worden toegepast op alle vergelijkbare gevallen. Dat wordt een soort van cherry picking. Bezwaarprocedures zijn er niet voor niets.
(Heb overigens geen belang, want box 3 vermogen onder vrijstellingsgrens…..)
Formele rechtskracht van de aanslagen 2017 e.v. jaren moet hier wijken voor onrechtmatigheid van de betreffende wetgeving.
De onrechtmatigheid van de Nederlandse wetgeving, wat reeds door de rechter is bepaald, moet met terugwerkende kracht voor ieder individu door de belastingdienst gecorrigeerd worden. Ongeacht of wel of geen bezwaar is aangetekend.
Als er een aantoonbare fout in de berekening door mij werd vastgesteld, dan heb ik nog altijd bezwaar ingediend tegen een belastingaanslag.
Maar ik was er niet van op de hoogte dat ik tegen de oneerlijke aanslagen vanaf 2017 ook kon protesteren. En met mij ruim 1 miljoen andere spaarders .Ik dacht sowieso dat ik niks kon beginnen tegen de machtige WET. Ik zou het anders zeker hebben gedaan. En als je onwetend bent, dan mogen ze stiekem alles van je afpakken? Dat heet toch diefstal?
Ik hoop dat al die miljoen spaarders zich gaan melden , tenzij de regering ons nu zekerheid geeft dat wij ook voor teruggave in aanmerking komen
Ik denk dat wij onze krachten moeten bundelen. Als het andersom was dan moesten we dit ook terugbetalen. Is er ergens een groep van meer gedupeerde spaarders waarbij ik mij kan aansluiten?
Ik ga de ambtshalve vermindering indiene bij de belastingdienst
Ik heb de stukken voor ambtshalve vermindering al klaarliggen ter verzending.
Ik heb niet bijzonder vertrouwen in compensatie via de politiek
Ik heb mijn aangiftes vanaf 2017 gewijzigd ivm met een onjuiste verdeling van de vermogensbestanddelen. De aanslag zal dan opnieuw berekend moeten worden. Ik verwacht eigenlijk dat dan de oude box3 methode niet toegepast kan worden en ik zodoende alsnog gecompensserd wordt.