Het is een onderwerp dat vaker langskomt bij de Accountantskamer. Een bedrijf gaat failliet, terwijl in de jaren daaraan voorafgaand goedkeurende controleverklaringen werden afgegeven door de accountant. Heeft die accountant zijn controlewerkzaamheden wel voldoende uitgevoerd?, is een vraag die dan snel opkomt.
Een RA gaf een goedkeurende controleverklaring af, waarna een filmproducent twee flinke financiële bijdragen kon ontvangen van het Nederlands Filmfonds. Het fonds kwam er echter achter dat de RA flink had verzaakt en de verklaring nooit had mogen afgeven. Voor liefst 200.000 euro aan opgevoerde productiekosten ontbrak de relatie tot de filmproductie of de noodzakelijke […]
Sinds 1 januari 2019 geldt de nieuwe absolute klachttermijn van tien jaar voor klachten tegen accountants. Waar vóór 2019 nog binnen zes jaar moest worden geklaagd, heb je als klager nu een termijn tot tien jaar nadat de gewraakte gedraging (het verweten handelen of nalaten) zich heeft voorgedaan.
Een collega van mij verzuchtte “nu begrijp ik het helemaal niet meer”. Voor de beeldvorming: deze collega staat in onze club van vaktechneuten bekend als expert regelgeving.
Een AA met een eigen kantoor had een klant tijdig moeten waarschuwen voor oplopende rekeningen in verband met extra verrichte werkzaamheden. Door niet helder te communiceren, geen nadere afspraken te maken over het meerwerk en onvoldoende acht te slaan op overschrijdingen van geraamde advieskosten heeft een relatiebeheerder die bij de AA in dienst is niet […]
Een RA die de jaarrekening samenstelde van een BV die een kennisplatform voor leidinggevenden exploiteert heeft forse steken laten vallen toen hij onder druk van het Deense moederbedrijf enkele aanpassingen doorvoerde. De conceptjaarrekening 2017 van het bedrijf, dat deel uitmaakt van een groep met een rechtspersoon naar Deens recht aan het hoofd, werd twee keer […]
Een AA die met een ondernemer naast een uurtarief ook een succes fee overeenkwam voor het doen van een verzoek tot toepassing van de inkeerregeling bij de Belastingdienst heeft niet onderkend dat die afspraak een bedreiging kan zijn voor het zich houden aan de fundamentele beginselen, in het bijzonder de objectiviteit.
Registeraccountant Nelleke V. en haar ex-partner hebben doorhalingen van respectievelijk vijf en tien jaar opgelegd gekregen bij de accountantskamer omdat ze vervalste documenten hebben gebruikt om een lening van 3,1 miljoen euro los te krijgen bij de Rabobank. Die lening gebruikten ze voor de financiering van hun megarestaurant @Eat in Duiven.
EY is in de fout gegaan met een ‘misleidend’ rapport voor De Nederlandsche Bank. Het rapport werd gebruikt om een boetebesluit van de toezichthouder aan ondernemer Frank Vogel en diens vermogensbeheerder GSFS Asset Management te onderbouwen. EY-partner en RVB-lid Rob Lelieveld heeft daarvoor een waarschuwing gekregen van de tuchtrechter.
Klanten die onderling ruzie krijgen, de betrokken accountant die daarin vervolgens zijn weg moet vinden. Het blijft glad ijs, blijkt ook weer uit een geval waar een inmiddels uitgeschreven AA bij was betrokken. De Accountantskamer zag in augustus vorig jaar geen aanleiding voor een tuchtrechtelijke veroordeling van de AA, die na de scheiding van een […]
