Gratis-en-voor-niks een i Pad terbeschikking stellen aan je medewerkers mag toch weer niet. Dat heeft de Hoge Raad afgelopen vrijdag in een beslissing bekend gemaakt. Eerder vond de Rechtbank Haarlem dat ook al, dat vonnis werd echter overruled door het Hof Amsterdam. Nu krijgt de rechtbank van Haarlem alsnog gelijk.
Het betekent concreet dat RTL-Nederland nu toch nog ruim € 320.000 aan loonheffing moet betalen. De Amsterdamse rechters vonden dat een iPad zowel een computer als een computer als een communicatie-apparaat is. RTL verstrekte haar medewerkers geruime tijd geleden al een iPad 3g. Waarvoor dan dezelfde regels gelden als voor het ter beschikking stellen van een mobiele telefoon. De rechters in Haarlem waren eerder de mening toegedaan dat een iPad geen communicatiemiddel is maar slechts een computer. De Hoge Raad is het daar nu mee eens. Het lijkt alsof de Hoge Raad daarmee nog nooit gehoord heeft van toepassingen als facetime, whats app, of dat zij dergelijke toepassingen niet ziet als communicatiemiddelen en een inmiddels wezenlijk onderdeel van het concept tablet.
Wet: artikel 15b, lid 1 onderdeel f en s Wet LB 1964 (tekst 2010, en daarna op basis van keuzeregime via artikel 39c Wet LB 1964)
Lees ook: Hoge Raad, 11 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2496
Geef een reactie