Een ritje naar het Gerechtshof in Amsterdam met een bestelauto van de zaak kreeg een belangrijke rol in een procedure over privégebruik van het voertuig.
Een monteur die werd aangeslagen voor privégebruik van het voertuig beweerde dat hij alleen om bewijs te leveren in een gerechtelijke procedure de bestelbus in privé had gebruikt. Hij wilde de magistraten laten zien dat de bestelbus alleen geschikt was voor goederenvervoer. Die konden dan ter plekke een kijkje nemen. Maar juist met die rit leverde de monteur volgens de inspecteur zélf het bewijs dat hij ook privé gebruik maakte van het busje. Zijn werkgever had eerder een ‘verklaring geen privégebruik’ aangevraagd en die was toegekend.
‘Onjuist ingevuld’
De inspecteur: ‘Vastgesteld kan nu worden dat gelet op die ene rit naar het gerechtshof deze verklaring onjuist is ingevuld. Die bewuste rit naar het gerechtshof kan namelijk geen zakelijke rit zijn geweest. Een (hoger) beroepsprocedure met betrekking een aanslag IB/PVV is namelijk een privé-aangelegenheid. Belanghebbende heeft op eigen initiatief toen de bestelauto meegenomen naar de zitting. Het Hof heeft hier niet om verzocht. […] Het meenemen van de bestelauto naar een (hoger) beroepszaak inzake een aanslag IB/PVV valt zoals opgemerkt niet onder de categorie ‘zakelijke rit’. Naar andere ritten in 2013 was geen onderzoek gedaan, gaf de inspecteur toe. ‘Wel baseer ik mij nog op de eigen verklaringen van belanghebbende ter zitting in 2013 en het werkpatroon dat pas in 2014 gewijzigd zou zijn. Dat beschouw ik als steunbewijs.’
Via de loonbelasting
Uit het arrest blijkt dat het Hof de wettelijk regeling ‘bestelauto van de zaak’ (artikel 13bis van Wet LB leden 18 tot en met 22, wettekst 2013) anders interpreteert dan eerder de rechtbank en de Belastingdienst. De regeling is erop gericht dat de inspecteur de betrokken werknemer en de inhoudingsplichtige binnen redelijke termijn bevraagt over een geconstateerde ‘dubieuze rit’, aldus het Hof.
Volgens het Hof blijkt uit de parlementaire toelichting bij de invoering ‘verklaring geen privégebruik bij een bestelauto’ dat correctie wegens privégebruik via de loonbelasting moet plaatsvinden. Correctie via de inkomstenbelasting, zonder voorafgaande correctie in de loonbelasting staat op gespannen voet met de wettelijke systematiek, aldus het Hof. Beetje flauw nu om dat ene ritje aan te merken als een rit waarvoor een bijtelling gold. Het hof verminderde de aanslag naar het in de aangifte aangegeven belastbaar inkomen.
Geef een reactie