De Hoge Raad heeft vrijdag geoordeeld dat ongerealiseerde waardeveranderingen van onroerende zaken meetellen bij het bepalen van het werkelijke rendement in box 3. Tegelijkertijd stelt de Hoge Raad dat een voordeel wegens eigen gebruik van een onroerende zaak, zoals een tweede woning, op nihil moet worden gesteld.
De invoering van een nieuw box 3-stelsel per 2027 is niet meer haalbaar, heeft staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën vrijdagavond in een Kamerbrief laten weten. Om de inkomstenderving van zo’n 2,5 miljard euro op te vangen wordt vanaf 2026 het forfait voor overige bezittingen verhoogd en het heffingvrije vermogen verlaagd.
Een zeer kritisch advies van de Raad van State over het beoogde nieuwe stelsel om belasting te heffen op het rendement op vermogen (box 3), stelt het kabinet voor een lastig “dilemma”. Dat zei staatssecretaris Tjebbe van Oostenbruggen (Fiscaliteit) vrijdag voor aanvang van de ministerraad.
De Raad van State ziet grote struikelblokken bij het voorgestelde nieuwe box 3-stelsel en vindt dat de regering terug moet naar de tekentafel.
Een positie in cryptovaluta is overdraagbaar en de waarde ervan kan worden verzilverd in de vorm van een opbrengst bij verkoop. Door deze eigenschappen vallen de cryptovaluta onder de in artikel 5.3, lid 2 van de Wet IB 2001 genoemde vermogensrechten, oordeelt gerechtshof Amsterdam.
Een belastingplichtige die heeft gekozen voor (gedeeltelijke) toepassing van de regels van de wet voor buitenlandse belastingplichtigen, moet worden aangemerkt als een belastingplichtige die bij het begin van het kalenderjaar nog niet binnenlands belastingplichtig is als de 30%-regeling van toepassing is, oordeelt de Hoge Raad.
Staatssecretaris van Financiën Tjebbe van Oostenbruggen weet niet of hij zelf geld terugkrijgt als gevolg van uitspraken van de Hoge Raad over de belasting op vermogensrendement. “Dat zou ik even moeten navragen aan mijn accountant.”
Deze week verstuurt de Belastingdienst nogmaals brieven aan belastingplichtigen voor wie de termijn voor het opleggen van een box 3-aanslag over 2021 dreigt te verjaren.
Voor het gerechtshof Amsterdam is voldoende aannemelijk gemaakt dat een belastingbetaler een dermate groot verlies heeft geleden op cryptovaluta dat het totale werkelijke rendement op de box 3-bezittingen negatief was.
De werkgeversbijdrage die wordt gestort in een internationaal trustfonds moet tot het fiscale loon van de werknemer worden gerekend, oordeelt de rechtbank Noord-Nederland.
