Een partij die in een civiele procedure een niet-bestaand citaat uit het bekende arrest DSM/Fox opvoerde, moet daarvoor extra proceskosten betalen. De wederpartij vermoedde dat hallucinerende AI de bron van het citaat was. De advocaat ontkende dat, waarna de rechtbank Amsterdam de oorzaak in het midden liet.
De Belastingdienst heeft een belastingplichtige ten onrechte aangeslagen voor ruim 59,6 miljoen euro aan resultaat uit een lucratief belang en daarmee “tegen beter weten in” gehandeld. Daarom moet de inspecteur afwijken van de gebruikelijke forfaitaire proceskostenvergoeding en 50.000 euro aan de kosten van de bezwaarfase vergoeden, oordeelt de rechtbank Den Haag.
