Een dga die na het faillissement van zijn werkmaatschappij een flink terbeschikkingstellingsverlies wilde opvoeren, krijgt nul op het rekest bij het hof Arnhem-Leeuwarden. Hij maakte niet aannemelijk dat hij een verhaalsrecht had op de werkmaatschappij. Wel mocht de inspecteur € 235.000 aan overboekingen aanmerken als winstuitdeling.
Een bv die een lening verstrekt aan haar dga tegen een aanzienlijk lagere rente dan in een vergelijkbare externe transactie, loopt bewust winst mis en doet daarmee een uitdeling aan de aandeelhouder. Dat oordeelt het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, dat de inspecteur in het gelijk stelt en de lage rente van twee procent als onzakelijk aanmerkt.
Omdat geen terugbetalingsverplichting kon worden aangetoond, heeft de inspecteur de lening van een BV aan haar dga terecht als winstuitdeling aangemerkt. De pensioenaanspraak kan echter niet als loon worden belast.
Een vordering van een BV op haar dga kan pas als ‘prijsgegeven’ worden beschouwd wanneer deze juridisch tenietgaat, bijvoorbeeld door kwijtschelding of liquidatie. Dat oordeelt hof Den Bosch na een analyse van twee arresten van de Hoge Raad. Daarmee wordt de formeel-juridische benadering gevolgd.
Een dga die een schadevergoeding van ruim € 690.000 namens zijn bv op zijn privébankrekening laat storten, komt fiscaal van een koude kermis thuis. Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat sprake is van een onttrekking aan het bv-vermogen, gedeeltelijke afkoop van pensioen in eigen beheer én een winstuitdeling.
Een BV heeft ten onrechte reis-en verblijfskosten en de kosten van een personeelsfeest van aandeelhouders ten laste van de winst gebracht. De daarbij opgelegde boetes zijn terecht opgelegd maar worden wel verminderd. Een afwaardering van dubieuze debiteuren is door de inspecteur namelijk ten onrechte gecorrigeerd, oordeelt het hof Den Haag.
De inspecteur heeft naar het oordeel van het hof Arnhem-Leeuwarden niet aannemelijk gemaakt dat een lening van een dga bij zijn BV is prijsgegeven, en dat daarom geen sprake is van een winstuitdeling. Omdat de dga een pleitbaar standpunt innam, is er bovendien geen grond voor omkering en verzwaring van de bewijslast.
Een lening van bijna € 350.000,- die een dga van zijn eigen BV ontving moet worden aangemerkt als een winstuitdeling omdat terugbetaling op voorhand niet realistisch was. De inspecteur mocht daarom zowel het bedrag als de bijbehorende renteaftrek corrigeren, oordeelt de rechtbank Gelderland.
Dat een BV na het faillissement van de zoon van de dga en na het verbindend worden van de slotuitdelingslijst verder geen actie heeft ondernomen richting de zoon wil nog niet zeggen dat de vordering op de zoon is prijsgegeven. Een enkel stilzitten is daarvoor onvoldoende reden, oordeelt de rechtbank Gelderland.
Met het verkrijgen van een optie tot aankoop van een onroerende zaak is de dga bevoordeeld en heeft een uitdeling plaatsgevonden, oordeelt de rechtbank Den Haag. Het belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang is niet te hoog vastgesteld.
