Novak heeft haar reactie op het consultatiedocument NVKS ingediend bij de NBA. De vereniging verzet zich tegen de mogelijkheid voor een accountantskantoor om activiteiten te ontwikkelen zonder onderhevig te zijn aan regelgeving.
Gezien de impact van de Nadere Voorschriften Kwaliteitssystemen (NVKS) op het accountantskantoor pleitte de vereniging Novak voor een verlenging van de oorspronkelijke reactietermijn met daarbij aandacht voor de communicatie rondom dit onderwerp. De belangstelling bij de MKB-accountant is, voor zover Novak dat heeft kunnen peilen, tot nu toe gering. Volgens de belangenbehartiger van MKB-accountants lijkt het er op dat MKB-accountantskantoren nog niet beseffen wat de impact is van deze nieuwe regelgeving. De NBA gaf gehoor aan de oproep van de Novak en heeft de deadline van woensdag 20 april werd verschoven naar dinsdag 7 juni.
Novak ziet in beginsel geen bezwaren in het samenvoegen van een aantal regelingen in de NVKS. De huidige regelgeving is aan revisie toe, zegt de vereniging. Het samenvoegen van een aantal regelingen brengt echter wel het risico met zich mee dat er een situatie ontstaat die niet voor iedereen duidelijk is. Vanuit het perspectief van de MKB-accountant doet dit risico zich ook voor. Er worden definities en functies geïntroduceerd die onbekend zijn en aan die functies worden verantwoordelijkheden gekoppeld die mogelijk tot verwarring zullen leiden, althans om een nadere toelichting vragen, zo schrijft directeur Guus Ham in de reactie op het document.
De belangenbehartiger juicht het toe dat er rekening wordt gehouden met de kleine accountantseenheden (art 24 NVKS). Het verlichte regime roept volgens Novak wel vragen op met name daar waar het gaat om de opdrachtgerichte kwaliteitsbeoordeling. Ook verzet de vereniging zich tegen de mogelijkheid voor een accountantskantoor om activiteiten te ontwikkelen zonder onderhevig te zijn aan regelgeving. Dat is slecht voor het vertrouwen in het beroep, wekt vragen op bij het maatschappelijk verkeer en is in onze ogen een onnodige stap om te voldoen aan de wensen en eisen van de klant, aldus Ham. Juist kwaliteit zal het onderscheidend vermogen moeten zijn en niet (uitsluitend) de prijs. Tegen alle regelgeving die hiervoor ook maar een opening biedt zal Novak zich blijven verweren.
Geef een reactie