KPMG en HLB Van Daal hebben geen fouten gemaakt bij het waarderen van het bedrijf Head, gespecialiseerd in sportkleding, voorafgaande aan een splitsing die investeerders Elser en Carlisle een in hun ogen veel te lage uitkoopsom opleverde. Dat oordeelt de rechtbank in Amsterdam.
Enkele maanden voordat het omstreden cyberspionagebedrijf NSO Group in acute financiële problemen belandde, waardeerde EY het bedrijf nog op liefst 2,3 miljard dollar.
Een AA die de jaarrekening samenstelde van een vof waarmee een familie een visserijbedrijf exploiteerde valt tuchtrechtelijk niets te verwijten, heeft de Accountantskamer geoordeeld. De accountant was niet betrokken bij een mogelijk onjuiste waardering van het vermogen van de vof door een kantoorgenoot en er bestond geen aanleiding daar nader onderzoek naar te doen.
‘Hoe zit dat dan met het vastgoed?’, is een veel gestelde vraag door ondernemers wanneer een bedrijfswaardering of een verkoopscenario besproken wordt. Als een onderneming vastgoed bezit, is het de vraag of dit separaat gewaardeerd zou moeten worden of als onderdeel van de operationele activiteiten.
In de praktijk van het waarderen van een bedrijf worden verschillende methoden toegepast. Met name in de transactiepraktijk wordt vaak gebruik gemaakt van waarderingsmethoden die zijn gebaseerd op zogenaamde multiples.
Een accountantskantoor is flink in de problemen geraakt vanwege de rol van het kantoor bij de bedrijfsopvolging bij een tankstation in Enschede. Het kantoor stond zowel de ouders als hun zoon bij tijdens het proces van uittreding van de ouders, terwijl er volgens de rechtbank Overijssel evident sprake was van een tegenstrijdig belang.
Bedrijfswaardering is geen boekhoudkundige of juridische aangelegenheid, maar een economisch vraagstuk. Een veelgemaakte fout is dat er alleen naar de balans en resultatenrekening wordt gekeken, maar die zeggen vooral veel over het verleden. Hoe kun je multiples inzetten bij de verkoop van je kantoor?
Wat is mijn bedrijf waard? Voor menig ondernemer is het gissen. Een bedrijfswaardering komt voor veel ondernemers pas ter sprake “als het echt nodig is”, zoals bij verkoop van de onderneming of een participatie van familieleden of medewerkers. Maar een regelmatige waardebepaling biedt ook veel inzicht in de huidige staat van een onderneming.
Een RA die voor de rechter de waarde van de onderneming van een scheidende vakbroeder moest vaststellen, is niet ongeschonden uit de strijd gekomen: de Accountantskamer legt hem een waarschuwing op. Zijn rapport was (net) te veel gekleurd door de gegevens die de man had aangeleverd.
Een rapport dat een AA opstelde voor twee DGA’s die uit elkaar wilden gaan was op een belangrijk onderdeel onvoldoende onderbouwd en ontbeerde dus een deugdelijke grondslag, constateert de Accountantskamer. Dat klemt volgens de tuchtrechter des te meer omdat de waardebepaling van aandelen die de AA in het rapport opnam bindend zou zijn.
