De informatiebeschikking die de Belastingdienst oplegde aan een fiscalist uit Capelle aan den IJssel met een eigen accountancy- en belastingadviespraktijk was terecht, oordeelt het Gerechtshof Den Haag. De fiscalist werkte onvoldoende mee aan een boekenonderzoek naar hemzelf en zijn acht vennootschappen.
Als de Belastingdienst in een informatiebeschikking om auditfiles vraagt uit een boekhoudprogramma dat de ondernemer gebruikt is daar meestal weinig tegenin te brengen, blijkt uit een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Een onderneming deed onder andere een beroep op geheimhouding omdat er bij de auditfiles uit Snelstart ook persoonlijke aantekeningen van de gemachtigde stonden
De Belastingdienst is onlangs teruggefloten door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden over informatiebeschikkingen die het aan een dga had gegeven van een bedrijvengroep die zich bezighoudt met fiscale en juridische dienstverlening. De inspecteur vroeg naar stukken waarvan bij hem niet bekend was of ze bestaan en daarom is sprake van een (ongeoorloofde) fishing expedition.
Een man die in de jaren negentig een Luxemburgse bankrekening aanhield, moet van het gerechtshof in Arnhem alsnog gegevens leveren aan de Belastingdienst. Die beroept zich terecht op informatie die later van de bank is ontvangen. Een eerder vernietigde informatiebeschikking wordt in ere hersteld.
Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft een informatiebeschikking vernietigd die de fiscus aan een man had opgelegd in verband met inkomsten uit het buitenland die hij niet had opgegeven in zijn IB-aangifte. Het ging bij de gevraagde stukken om correspondentie die de advocaat van de man voerde met zijn cliënt.
Een ondernemer moet als onderdeel van een boekenonderzoek alsnog enkele gevraagde kopieën aan de Belastingdienst verstrekken. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch acht aannemelijk dat de gevraagde informatie voor de belastingheffing van belang kan zijn en is het niet met de ondernemer eens dat het fiscaal belang ontbreekt of gekunsteld is en de inspecteur in wezen informatie wenst […]
Het controleren van meters verschoten papieren kassarollen is niet te doen voor de Belastingdienst. Een efficiënte controle is daarmee niet mogelijk. Door de kassagegevens niet digitaal op te slaan heeft een ondernemer de administratie- en bewaarplicht verzuimd, aldus Rechtbank Gelderland.
De Belastingdienst heeft terecht een informatiebeschikking afgegeven aan een belastingadviseur die een puinzooi maakte van zijn eigen administratie en vervolgens op alle fronten dwarslag. Omkering van de bewijslast was gerechtvaardigd, vond Rechtbank Gelderland.
De informatieplicht richting de Belastingdienst geldt ook als de belastingplichtige stelt dat de gevraagde stukken niet bestaan. Dat blijkt uit een uitspraak van de Rechtbank Gelderland in een zaak die draaide om een geschil over informatiebeschikkingen van de Belastingdienst en de vraag wanneer iemand aan de informatieplicht heeft voldaan.
Gebruikt een klant één condoom per bezoek, of zijn het er regelmatig ook twee? En vroegen de exploitanten nu wel of niet een vergoeding voor de voorbehoedsmiddelen en consumpties die de dames gebruikten? Zo gedetailleerd ging het eraan toe in een geschil tussen de Belastingdienst en twee bordeelhouders die als V.O.F. hun ‘privéhuis’ drijven. Laatstgenoemden kregen een […]
