Het gerechtshof in Den Bosch heeft in drie uitspraken geoordeeld dat Canadese trusts die zich presenteerden als pensioenfondsen in werkelijkheid commerciële arbitrageondernemingen dreven. Daardoor hadden zij geen recht op teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting.
De Belastingdienst legde een fonds van vermogensbeheerder Finles terecht een naheffing op van miljoenen euro’s, oordeelt het gerechtshof, voor het opzetten van een structuur om dividendbelasting te ontlopen.
De Belastingdienst belt momenteel met fiscaal dienstverleners om ontbrekende aangiften dividendbelasting over de jaren 2023 en 2024 op te vragen
De Nederlandse fiscus heeft opnieuw succes geboekt in de strijd tegen dividendstrippen. De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft geoordeeld dat het Canadese zorgpensioenfonds HOOPP over de jaren 2013 tot en met 2018 ten onrechte Nederlandse dividendbelasting heeft teruggevraagd.
Het Openbaar Ministerie heeft twee vennootschappen van Morgan Stanley in Londen en Amsterdam een gezamenlijke geldboete van 101 miljoen euro opgelegd. De strafbeschikkingen naderen het wettelijke maximum en komen boven op de dividendbelasting die de bank eind 2024 met rente heeft terugbetaald aan de Belastingdienst.
De belastingvrijstelling waarmee bedrijven via inkoop van eigen aandelen dividendbelasting ontwijken, blijkt veel groter dan tot nu toe werd aangenomen. Volgens nieuw onderzoek van de Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen (SOMO) zou het afschaffen van deze regeling de schatkist minstens 2,2 miljard euro per jaar opleveren.
De NOB ziet de voorgestelde teruggaafregeling dividendbelasting voor Nederlandse ‘achterliggers’ in buitenlandse beleggingsinstellingen niet zitten: “Te complex, onuitvoerbaar en waarschijnlijk in strijd met het Unierecht.”
Crédit Agricole heeft ingestemd met een betaling van ongeveer 88 miljoen euro om een strafrechtelijk onderzoek te schikken. De zaak draait om beschuldigingen dat de Franse bank transacties zou hebben uitgevoerd om belasting op dividenduitkeringen te ontduiken.
Het doel van de verzuimboete is om er voor te zorgen dat belastingplichtigen hun wettelijke (betalings)verplichtingen nakomen. Een verzuimboete van 3% is daarvoor echter niet per se noodzakelijk, oordeelt hof Amsterdam.
