Een AA die zich waagde aan een samenstellingsverklaring voor een kledingbedrijf waartegen faillissement was aangevraagd, heeft van de Accountantskamer een berisping opgelegd gekregen. Hij had de opdracht wel mogen aanvaarden, maar is te onzorgvuldig te werk gegaan, oordeelt de tuchtrechter.
Het systeem van controle, adviestaken, regeldruk, procedures en toezicht op organisaties vormt een vicieuze cirkel die doorbroken moet worden, aldus promovenda Marlies de Vries. ‘De sterke focus op richtlijnen heeft misschien wel de teloorgang ingeluid van dat waar de accountant (ook) voor staat en dat is zijn professioneel-kritische instelling.’
De Financial Reporting Council (FRC), de Britse toezichthouder op het accountancywezen, mist een kritische houding bij controlerend accountants. Die spreken bedrijven te weinig aan op tekortkomingen.
Waarom dit essay? Een onderwerp dat mij al jaren boeit: De professionele identiteit van de accountant. Vragen die daarbij meespelen zijn: Hoe komt het toch dat er iedere keer zoveel kritiek is op accountants? Waarom doen veel accountants niet het werk dat ze het allerliefste zouden willen doen? Waarom wordt er door een deel van […]
Twee accountants zijn door de Accountantskamer berispt vanwege onvoldoende kritisch en zorgvuldig handelen bij de controle van de jaarrekeningen van een vermogensbeheerder. De klacht tegen een derde accountant van dezelfde organisatie is ongegrond verklaard.
Hoeveel vrijheid hebt u als individuele accountant om zelf tot een goede afweging te komen te midden van alle formele en informele normenkaders? Die vraag staat centraal in een verkennend onderzoek van Stichting Beroepseer in samenwerking met de NBA, dat moet leiden tot een boek.
