Afgelopen vrijdag was het PE-dag bij de Accountantskamer. Zestien uitspraken werden gedaan in zaken van de NBA tegen accountants die geen activiteiten op het gebied van permanente educatie hadden verricht. De meeste accountants kregen een waarschuwing en een geldboete opgelegd. De economische waardering van het verschil in positie van accountants die wel en niet aan hun PE-verplichting hebben voldaan, schat de Accountantskamer op 50 euro per aan PE te besteden uur.
Zaak 15/1371 Wtra PE (waarschuwing + geldboete 800 euro)
De NBA verwijt een AA dat hij:
– minder dan 20 uur aan gecertificeerde PE-activiteiten heeft besteed in het jaar 2013 of tijdens de daarvoor geboden inhaaltermijn in 2014;
– voor zover alsnog mocht blijken dat hij wel PE-activiteiten heeft verricht ten aanzien van het jaar 2013, niet heeft voldaan aan zijn registratieverplichting.
De accountant heeft meer PE-activiteiten verricht dan hij heeft geregistreerd via het online registratiesysteem van de NBA. Daarmee heeft hij gehandeld in strijd met het in de VGC opgenomen fundamentele beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid. De Accountantskamer oordeelt dat de accountant nalatig is geweest en acht oplegging van de maatregelen waarschuwing en geldboete passend en geboden. Bij de beslissing tot het opleggen van de geldboete en het bepalen van de hoogte ervan heeft de Accountantskamer mede rekening gehouden met de omstandigheid dat collega-accountants, die zich wel aan hun PE-verplichtingen hebben gehouden, deswege studiekosten – het besteden van arbeidsuren daaronder begrepen – hebben moeten maken en dat zulks ten onrechte niet bij betrokkene het geval is. Het verschil in positie van betrokkene ten opzichte van bedoelde collega-accountants schat de Accountantskamer, als het gaat om de economische waardering van dat verschil, op € 50,00 per aan PE te besteden uur.
De Accountantskamer legt de accountant een waarschuwing en een geldboete van 800 euro op.
Zaak 15/1372 Wtra PE (waarschuwing + geldboete 1000 euro)
De NBA verwijt een AA dat hij:
– minder dan 20 uur aan gecertificeerde PE-activiteiten heeft besteed in het jaar 2013 of tijdens de daarvoor geboden inhaaltermijn in 2014;
– niet heeft gereageerd op de brief van de beroepsorganisatie over de op hem rustende PE-verplichtingen over het jaar 2013;
– voor zover alsnog mocht blijken dat hij wel (gecertificeerde) PE-activiteiten heeft verricht ten aanzien van het jaar 2013, niet heeft voldaan aan zijn registratieverplichting.
Vast is komen te staan dat de accountant in 2013 of tijdens de inhaaltermijn geen gecertificeerde PE-activiteiten heeft verricht. De NBA verwijt de accountant ook dat hij heeft nagelaten te reageren op de brief van 3 november 2014. Volgens de Accountantskamer heeft de accountant, nu vast is komen te staan dat de accountant niet aan het verzoek heeft voldaan, gehandeld in strijd met een goede uitoefening van het accountantsberoep en met het fundamentele beginsel van professionaliteit.
De Accountantskamer oordeelt dat de accountant niet heeft voldaan aan de vereiste om zijn deskundigheid voortdurend op peil te houden. Ook heeft hij over 2013 niet het minimum aantal van 20 uur aan gecertificeerde PE-activiteiten besteed. De Accountantskamer acht oplegging van de maatregel waarschuwing en een geldboete van 1000 euro passend en geboden.
Zaak 15/1373 Wtra PE (waarschuwing + geldboete 1000 euro)
De NBA verwijt een openbaar accountant dat hij:
– minder dan 20 uur aan gecertificeerde PE-activiteiten heeft besteed in het jaar 2013 of tijdens de daarvoor geboden inhaaltermijn in 2014;
– niet heeft gereageerd op de brief van de Nba van 3 november 2014 inzake de op hem rustende PE-verplichtingen over het jaar 2013;
– voor zover alsnog mocht blijken dat hij PE-activiteiten heeft verricht ten aanzien van het jaar 2013, niet heeft voldaan aan zijn registratieverplichting.
De Accountantskamer komt tot het oordeel dat, op grond van de onbetwist gebleven stukken van het geding, is vast komen te staan dat de accountant in het jaar 2013 of in de inhaaltermijn geen gecertificeerde PE-activiteiten heeft verricht. De NBA verwijt de accountant ook dat hij heeft nagelaten te reageren op de brief van 3 november 2014. Volgens de Accountantskamer heeft de accountant, nu vast is komen te staan dat de accountant niet aan het verzoek heeft voldaan, gehandeld in strijd met een goede uitoefening van het accountantsberoep en met het fundamentele beginsel van professionaliteit.
De omstandigheid dat de accountant in 2013 niet als accountant is opgetreden en geen stukken heeft ondertekend, ontslaat hem niet van zijn PE-verplichtingen. Die verplichtingen vloeien automatisch voort uit zijn inschrijving als accountant.
De Accountantskamer acht de oplegging van de maatregel waarschuwing en een geldboete van 1000 euro passend en geboden.
Zaak 15/1374 Wtra PE (waarschuwing)
De NBA verwijt een accountant in business dat hij:
– minder dan 20 uur aan PE heeft besteed in het jaar 2013 of tijdens de daarvoor geboden inhaaltermijn in 2014;
– niet heeft voldaan aan de verplichting tot het volgen van een erkende training inzake het voor hem verplicht aangewezen onderwerp beroepsethiek;
– niet heeft gereageerd op de brief van de NBA van 3 november 2014 inzake de op hem rustende PE-verplichtingen over het jaar 2013;
– voor zover alsnog mocht blijken dat hij wel PE-activiteiten heeft verricht ten aanzien van het jaar 2013, niet heeft voldaan aan zijn registratieverplichting.
De Accountantskamer komt tot het oordeel dat, op grond van de onbetwist gebleven stukken van het geding, is vast komen te staan dat de accountant in het jaar 2012 of 2013 geen PE-activiteiten heeft verricht inzake het door het bestuur aangewezen onderwerp beroepsethiek. De NBA verwijt de accountant ook dat hij heeft nagelaten te reageren op de brief van 3 november 2014. Volgens de Accountantskamer heeft de accountant, nu vast is komen te staan dat de accountant niet aan het verzoek heeft voldaan, gehandeld in strijd met een goede uitoefening van het accountantsberoep en met het fundamentele beginsel van professionaliteit.
De accountant blijkt meer PE-activiteiten te hebben verricht dan hij heeft geregistreerd via het online registratiesysteem van de NBA. Hiermee heeft hij gehandeld in strijd met het in de VGC opgenomen fundamentele beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid. De Accountantskamer acht oplegging van de maatregel waarschuwing passend en geboden.
Zaak 15/1375 Wtra PE (waarschuwing + geldboete 1000 euro)
De NBA verwijt een registeraccountant dat hij:
– minder dan 20 uur aan PE heeft besteed in het jaar 2013 of tijdens de daarvoor geboden inhaaltermijn in 2014;
– niet heeft voldaan aan de verplichting tot het volgen van een erkende training inzake het voor hem verplicht aangewezen onderwerp beroepsethiek;
– niet heeft gereageerd op de brief van de Nba van 3 november 2014 inzake de op hem rustende PE-verplichtingen over het jaar 2013;
– voor zover alsnog mocht blijken dat hij wel PE-activiteiten heeft verricht ten aanzien van het jaar 2013, niet heeft voldaan aan zijn registratieverplichting.
De Accountantskamer komt tot het oordeel dat, op grond van de onbetwist gebleven stukken van het geding, is vast komen te staan dat de accountant in het jaar 2012 of 2013 geen PE-activiteiten heeft verricht inzake het door het bestuur aangewezen onderwerp beroepsethiek. De NBA verwijt de accountant ook dat hij heeft nagelaten te reageren op de brief van 3 november 2014. Volgens de Accountantskamer heeft de accountant, nu vast is komen te staan dat de accountant niet aan het verzoek heeft voldaan, gehandeld in strijd met een goede uitoefening van het accountantsberoep en met het fundamentele beginsel van professionaliteit.
Volgens de Accountantskamer is de accountant nalatig geweest, zowel in strijd met het bepaalde bij of krachtens de Wab als met het belang van een goede uitoefening van het accountantsberoep. De Accountantskamer acht de oplegging van de maatregel waarschuwing en een geldboete van 1000 euro passend en geboden.
Zaak 15/1377 Wtra PE (waarschuwing)
De NBA verwijt een registeraccountant dat hij:
– niet heeft voldaan aan de verplichting tot het volgen van een erkende training inzake het voor hem verplicht aangewezen onderwerp beroepsethiek.
De Accountantskamer komt tot het oordeel dat, op grond van de onbetwist gebleven stukken van het geding, is vast komen te staan dat de accountant in het jaar 2012 of 2013 geen PE-activiteiten heeft verricht inzake het door het bestuur aangewezen onderwerp beroepsethiek. Daarmee heeft hij niet voldaan aan het bepaalde in artikel A-130.7 VGC juncto artikel 3, eerste lid NVPE om het door het bestuur voorgeschreven aantal uren aan beroepsethiek te besteden en heeft daarmee gehandeld in strijd met het fundamentele beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid als neergelegd in de artikelen A-130.1 en volgende van de VGC.
De Accountantskamer acht oplegging van de maatregel waarschuwing passend en geboden.
Zaak 15/1379 Wtra PE (geen maatregel)
De NBA verwijt een registeraccountant dat hij:
– minder dan 20 uur aan PE heeft besteed in het jaar 2013 of tijdens de daarvoor geboden inhaaltermijn in 2014
– niet heeft voldaan aan de verplichting tot het volgen van een erkende training inzake het voor hem verplicht aangewezen onderwerp beroepsethiek;
– niet heeft gereageerd op de brief van de NBA van 3 november 2014 inzake de op hem rustende PE-verplichtingen over het jaar 2013;
– voor zover alsnog mocht blijken dat hij wel PE-activiteiten heeft verricht ten aanzien van het jaar 2013, niet heeft voldaan aan zijn registratieverplichting.
De beroepsorganisatie verwijt de accountant dat hij heeft nagelaten te reageren op de brief van 3 november 2014. Volgens de Accountantskamer heeft de accountant, nu vast is komen te staan dat de accountant niet aan het verzoek heeft voldaan, gehandeld in strijd met een goede uitoefening van het accountantsberoep en met het fundamentele beginsel van professionaliteit.
De accountant blijkt meer PE-activiteiten te hebben verricht dan hij heeft geregistreerd via het online registratiesysteem van de NBA. Hiermee heeft hij gehandeld in strijd met het in de VGC opgenomen fundamentele beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid.
Volgens de accountant zijn gezondheidsredenen de oorzaak dat hij niet aan zijn PE-verplichtingen heeft kunnen voldoen. In deze bijzondere persoonlijke omstandigheden van de accountant, die bij een verzoek daartoe hadden kunnen leiden tot een ontheffing van zijn PE-verplichtingen, ziet de Accountantskamer aanleiding om geen maatregel op te leggen.
Zaak 15/1380 Wtra PE (waarschuwing)
NBA verwijt een registeraccountant dat hij:
– minder dan 20 uur aan PE heeft besteed in het jaar 2013 of tijdens de daarvoor geboden inhaaltermijn in 2014;
– niet heeft voldaan aan de verplichting tot het volgen van een erkende training inzake het voor hem verplicht aangewezen onderwerp beroepsethiek;
– niet heeft gereageerd op de brief van de NBA van 3 november 2014 inzake de op hem rustende PE-verplichtingen over het jaar 2013;
– voor zover alsnog mocht blijken dat hij wel PE-activiteiten heeft verricht ten aanzien van het jaar 2013, niet heeft voldaan aan zijn registratieverplichting
Op de zitting is gebleken dat de accountant sinds 2012 niet meer woonachtig is op adres waar de brief van 3 november naar toe is gestuurd. Ook was de accountant niet meer bereikbaar op het gehanteerde e-mailadres voor het verzenden van het rappel op 7 april 2015. Reden voor de Accountantskamer om te oordelen dat het niet aan de orde is dat de accountant verzuimd heeft om op de brief van de NBA te reageren.
Gebleken is dat betrokkene meer PE-activiteiten heeft verricht dan hij heeft geregistreerd via het online registratiesysteem van de NBA. Hiermee heeft hij gehandeld in strijd met het in de VGC opgenomen fundamentele beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid. De Accountantskamer acht oplegging van de maatregel waarschuwing passend en geboden.
Zaak 15/1382 Wtra PE (waarschuwing)
De NBA verwijt een accountant in business dat hij:
– minder dan 20 uur aan PE heeft besteed in het jaar 2013 of tijdens de daarvoor geboden inhaaltermijn in 2014;
– niet heeft voldaan aan de verplichting tot het volgen van een erkende training inzake het voor hem verplicht aangewezen onderwerp beroepsethiek;
– niet heeft gereageerd op de brief van de Nba van 3 november 2014 inzake de op hem rustende PE-verplichtingen over het jaar 2013;
– voor zover alsnog mocht blijken dat hij wel PE-activiteiten heeft verricht ten aanzien van het jaar 2013, niet heeft voldaan aan zijn registratieverplichting.
– De beroepsorganisatie verwijt de accountant dat hij heeft nagelaten te reageren op de brief van 3 november 2014.
Volgens de Accountantskamer heeft de accountant, nu vast is komen te staan dat de accountant niet aan het verzoek heeft voldaan te reageren op de brief van de NBA, gehandeld in strijd met een goede uitoefening van het accountantsberoep en met het fundamentele beginsel van professionaliteit.
De accountant blijkt meer PE-activiteiten te hebben verricht dan hij heeft geregistreerd via het online registratiesysteem van de NBA. Hiermee heeft hij gehandeld in strijd met het in de VGC opgenomen fundamentele beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid. De Accountantskamer acht oplegging van de maatregel waarschuwing passend en geboden.
15/1383 Wtra PE (waarschuwing)
De NBA verwijt een registeraccountant dat hij:
– niet heeft voldaan aan de verplichting tot het volgen van een erkende training inzake het voor hem verplicht aangewezen onderwerp beroepsethiek;
De accountant voert aan dat hij niet in staat is geweest om externe cursussen te volgen vanwege zeer drukke werkzaamheden en het veelvuldig reizen dat daarmee verband hield.
Vast is komen te staan dat de accountant in het jaar 2012 of 2013 geen PE-activiteiten heeft verricht inzake het door het bestuur aangewezen onderwerp beroepsethiek. Hij heeft daarmee gehandeld in strijd met het fundamentele beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid als neergelegd in de artikelen A-130.1 en volgende van de VGC. Het beroep van de accountant op zijn drukke werkzaamheden en de ervaringen die hij als CFO heeft opgedaan vormen volgens de Accountantskamer geen redenen om hem dit verzuim niet aan te rekenen. De Accountantskamer acht oplegging van de maatregel waarschuwing passend en geboden.
15/1384 Wtra PE (berisping + geldboete 1000 euro)
Een registeraccountant heeft in 2012 een waarschuwing en een geldboete van € 1000,- gekregen voor het niet behalen van PE-punten in het jaar 2010 en het niet informeren van de NBA daarover. In 2011 heeft de accountant ook al een waarschuwing en een geldboete van € 3000,- gekregen, omdat hij minder dan 120 PE-punten had behaald in de driejaarscyclus 2007-2009, de NBA niet had geïnformeerd en niet had voldaan aan zijn registratieverplichting.
Nu verwijt de beroepsorganisatie hem dat hij:
– minder dan 20 uur aan PE heeft besteed in het jaar 2013 of tijdens de daarvoor geboden inhaaltermijn in 2014;
– niet heeft voldaan aan de verplichting tot het volgen van een erkende training inzake het voor hem verplicht aangewezen onderwerp beroepsethiek;
– niet heeft gereageerd op de brief van de NBA van 3 november 2014 inzake de op hem rustende PE-verplichtingen over het jaar 2013;
– voor zover alsnog mocht blijken dat hij wel PE-activiteiten heeft verricht ten aanzien van het jaar 2013, niet heeft voldaan aan zijn registratieverplichting.
Vast is komen te staan dat de accountant in het jaar 2012 of 2013 geen PE-activiteiten heeft verricht inzake het door het bestuur aangewezen onderwerp beroepsethiek. Hij heeft daarmee gehandeld in strijd met het fundamentele beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid als neergelegd in de artikelen A-130.1 en volgende van de VGC.
Volgens de Accountantskamer heeft de accountant, nu vast is komen te staan dat de accountant niet aan het verzoek heeft voldaan te reageren op de brief van de NBA, gehandeld in strijd met een goede uitoefening van het accountantsberoep en met het fundamentele beginsel van professionaliteit. De Accountantskamer acht oplegging van de maatregelen berisping en een geldboete van 1000 euro passend en geboden. Bij de keuze voor de oplegging van de maatregel berisping in plaats van
waarschuwing heeft de Accountantskamer er rekening mee gehouden dat de accountant al twee keer eerder tuchtrechtelijk is gestraft voor het niet voldoen aan zijn PE-verplichtingen.
15/1385 Wtra PE (waarschuwing + geldboete 1000 euro)
De NBA verwijt een registeraccountant dat hij:
– minder dan 20 uur aan gecertificeerde PE-activiteiten heeft besteed in het jaar 2013 of tijdens de daarvoor geboden inhaaltermijn in 2014;
– niet heeft gereageerd op de brief van de NBA van 3 november 2014 inzake de op hem rustende PE-verplichtingen over het jaar 2013;
– voor zover alsnog mocht blijken dat hij wel (gecertificeerde) PE-activiteiten heeft verricht ten aanzien van het jaar 2013, niet heeft voldaan aan zijn registratieverplichting.
De accountant vindt dat hij wel PE-activiteiten heeft verricht, want hij is actief geweest in de ontwikkeling van maatschappelijke standpunten op de (combinatie van) vakgebieden Actuariaat en Accountancy en een overzicht van voorbeelden daarvan heeft verstrekt. De Accountantskamer kan echter niet vaststellen welke en hoeveel daaraan bestede uren kwalificeren als aan PE bestede uren in 2013. Hij heeft daarom niet aan zijn PE-verplichtingen voldaan.
Volgens de Accountantskamer heeft de accountant, nu vast is komen te staan dat de accountant niet aan het verzoek heeft voldaan te reageren op de brief van de NBA, gehandeld in strijd met een goede uitoefening van het accountantsberoep en met het fundamentele beginsel van professionaliteit. De Accountantskamer acht oplegging van de maatregelen waarschuwing en een geldboete van 1000 euro passend en geboden.
15/1386 Wtra PE (waarschuwing + geldboete 1000 euro)
De NBA verwijt een registeraccountant dat hij:
– minder dan 20 uur aan PE heeft besteed in het jaar 2013 of tijdens de daarvoor geboden inhaaltermijn in 2014;
– niet heeft gereageerd op de brief van de NBA van 3 november 2014 inzake de op hem rustende PE-verplichtingen over het jaar 2013;
– voor zover alsnog mocht blijken dat hij wel PE-activiteiten heeft verricht ten aanzien van het jaar 2013, niet heeft voldaan aan zijn registratieverplichting.
Vast is komen te staan dat de accountant in het jaar 2012 of 2013 geen PE-activiteiten heeft verricht inzake het door het bestuur aangewezen onderwerp beroepsethiek. Hij heeft daarmee gehandeld in strijd met het fundamentele beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid als neergelegd in de artikelen A-130.1 en volgende van de VGC.
Volgens de Accountantskamer heeft de accountant, nu vast is komen te staan dat de accountant niet aan het verzoek heeft voldaan te reageren op de brief van de NBA, gehandeld in strijd met een goede uitoefening van het accountantsberoep. De Accountantskamer acht oplegging van de maatregelen waarschuwing en een geldboete van 1000 euro passend en geboden.
15/1387 Wtra PE (waarschuwing + geldboete 1000 euro)
De NBA verwijt een registeraccountant dat hij:
– minder dan 20 uur aan gecertificeerde PE-activiteiten heeft besteed in het jaar 2013 of tijdens de daarvoor geboden inhaaltermijn in 2014;
– niet heeft gereageerd op de brief van de NBA van 3 november 2014 inzake de op hem rustende PE-verplichtingen over het jaar 2013;
– voor zover alsnog mocht blijken dat hij wel PE-activiteiten heeft verricht ten aanzien van het jaar 2013, niet heeft voldaan aan zijn registratieverplichting.
De Accountantskamer stelt vast dat de accountant in het jaar 201 3 geen gecertificeerde PE-activiteiten heeft verricht. Ook heeft hij nagelaten te reageren op de brief van 3 november 2014 van de NBA.
Volgens de Accountantskamer heeft de accountant in strijd met het fundamentele beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid en in strijd met een goede uitoefening van het accountantsberoep en met het fundamentele beginsel van professionaliteit gehandeld. De Accountantskamer acht oplegging van de maatregelen waarschuwing en een geldboete van 1000 euro passend en geboden
15/1388 Wtra PE (waarschuwing + geldboete 1000 euro)
De NBA verwijt een registeraccountant die in Hong Kong werkt en verblijft dat hij:
– minder dan 20 uur aan PE heeft besteed in het jaar 2013 of tijdens de daarvoor geboden inhaaltermijn in 2014;
– niet heeft gereageerd op de brief van de NBA van 3 november 2014 inzake de op hem rustende PE-verplichtingen over het jaar 2013;
– voor zover alsnog mocht blijken dat hij wel PE-activiteiten heeft verricht ten aanzien van het jaar 2013, niet heeft voldaan aan zijn registratieverplichting.
De Accountantskamer stelt vast dat de accountant in het jaar 2013 geen gecertificeerde PE-activiteiten heeft verricht. Ook heeft de accountant nagelaten te reageren op de brief van 3 november 2014 van de NBA, maar aangezien de accountant toen meer woonachtig was op het adres waar de brief naar toe is verzonden, is de betreffende klacht ongegrond.
Volgens de Accountantskamer staat vast dat de accountant nalatig is geweest door geen PE-activiteiten te verrichten, zowel in strijd met het bepaalde bij of krachtens de Wab als met het belang van een goede uitoefening van het accountantsberoep. De Accountantskamer acht oplegging van de maatregelen waarschuwing en een geldboete van 1000 euro passend en geboden.
15/1418 Wtra PE (waarschuwing)
De NBA verwijt een accountant in business dat hij:
– niet heeft gereageerd op de brief van de Nba van 3 november 2014 inzake de op hem rustende PE-verplichtingen over het jaar 2013;
– voor zover alsnog mocht blijken dat hij wel PE-activiteiten heeft verricht ten aanzien van het jaar 2013, niet heeft voldaan aan zijn registratieverplichting.
Volgens de Accountantskamer heeft de accountant gehandeld in strijd met een goede uitoefening van het accountantsberoep en met het fundamentele beginsel van professionaliteit door niet op het verzoek in de brief van de NBA in te gaan. Ook heeft de accountant meer PE-activiteiten verricht dan hij heeft geregistreerd via het online registratiesysteem van de NBA. Hiermee heeft hij gehandeld in strijd met het in de VGC opgenomen fundamentele beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid.
De Accountantskamer acht oplegging van de maatregel waarschuwing passend en geboden.
Geef een reactie