Een AA handelde te kwader trouw door het in aftrek brengen van een aanzienlijk hogere eigenwoningrente in twee IB-aangiften dan hij met bewijs aannemelijk kon maken, heeft het gerechtshof Den Haag geoordeeld. De Belastingdienst legde dan ook terecht navorderingsaanslagen op.
De Accountantskamer moet zich opnieuw gaan buigen over een tuchtklacht van een ondernemer die de FIOD op zijn dak kreeg omdat er te weinig BTW was afgedragen. De man richtte daarna zijn pijlen op een AA van BDO, die volgens hem een kwalijke rol had gespeeld in de fiscale kwestie.
Een AA stond een klant als financieel adviseur bij tijdens een verkooptraject, terwijl het accountantskantoor waar de accountant werkt nog een forse openstaande vordering op de klant had en dus belang had bij de verkoop. Daarnaast trad hij tegelijkertijd als samenstellend accountant op voor de klant.
De Accountantskamer heeft een AA een tijdelijke doorhaling van één maand opgelegd. Hij had wijzigingen aangebracht in dossiers die waren geselecteerd voor toetsing door de Raad van Toezicht van de NBA. Zijn collega-AA krijgt een berisping: die is inmiddels uitgeschreven uit het register.
Een noodlijdend bedrijf betaalde de rekeningen van het accountantskantoor niet. Een AA dacht dat op te lossen door via een sale-and-lease-backconstructie de inventaris over te nemen en zo de schuld weg te strepen. Maar daarmee is vermogen aan de boedel onttrokken en dat komt de AA op een tijdelijke doorhaling te staan.
Een bij een FIOD-inval opgedoken handgeschreven notitie waarin een AA het woord overuren met aanhalingstekens had opgeschreven doet hem de das om. Die aanhalingstekens en een ander detail in de notitie vormen volgens het CBb een sterke aanwijzing dat bij de klant van de accountant geen sprake was van overuren die daadwerkelijk gemaakt zijn
Het CBb is het met de Accountantskamer eens dat een AA het ernstig moet worden aangerekend dat hij het bij een opdracht om een juridische fusie van enkele agrarische familiebedrijven te onderzoeken op meerdere punten vergaand heeft laten afweten.
Een AA is door de Accountantskamer berispt omdat hij onvoldoende onderzoek heeft gedaan bij het samenstellen van de jaarrekening bij een bedrijf dat te kampen had met liquiditeitsproblemen en het niet zo nauw nam met de belastingregels.
Een inmiddels uitgeschreven AA heeft er bij de rechtbank Rotterdam flink van langs gekregen. De man haalde een klant waar hij al sinds 1993 accountantswerkzaamheden voor verrichtte over om in totaal enkele tonnen uit te lenen aan zijn persoonlijke holding. De geleende bedragen werden ondanks veelvuldige toezeggingen niet terugbetaald aan de vrouw.
Een gefrustreerde ondernemer die de FIOD op zijn dak kreeg omdat te weinig BTW was afgedragen heeft opnieuw geen succes met zijn zaak tegen een AA van BDO die daar volgens hem een kwalijke rol bij heeft gespeeld. Voorzitter Schreuder oordeelt via een voorzittersbeslissing dat niet is gebleken dat de accountant druk heeft uitgeoefend om […]
