Alsof de accountants de enigen waren die in het Vestia-debacle fouten hebben gemaakt. Dit lijkt – kort samengevat – de reactie van NBA-voorzitter Pieter Jongstra op de uitspraak van het College van Beroep voor het Bedrijfsleven, waarin een voormalig Deloitte-accountant alsnog een waar-schuwing krijgt t.a.v. deskundigheid en zorgvuldigheid.
De NBA kiest voor stevige termen: ‘De veroordeling van de controlerend accountants geeft een eenzijdig beeld van de eerdere problemen bij woningcorporatie Vestia,’ zo stelt de beroepsorganisatie in een reactie op een uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb).
Het CBb legde deze week een voormalige Deloitte-accountant in hoger beroep een waarschuwing op, vanwege het ‘schenden van het fundamenteel beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid’. De klacht ging over de controle van de Vesta-jaarrekening over 2009. De Accountantskamer vond eerder dat deze accountant geen blaam trof. De eerdere berisping van een betrokken KPMG-accountant, die de controle van Vestia in 2010 van Deloitte overnam, werd door het CBb overgenomen.
Financiële keten
‘De uitspraak van het CBb maakt duidelijk dat de externe accountants hun werk niet goed hebben gedaan. Maar dat betekent niet dat ze als enige tekort zijn geschoten’, aldus NBA-voorzitter Pieter Jongstra. ‘In deze casus is sprake van een brede verantwoordelijkheid in de hele financiële keten.’
In juli 2015 diende de NBA een tuchtklacht in tegen de toenmalige financieel directeur van Vestia. De Accountantskamer wees die klacht echter af. Dat er bij Vestia ‘het nodige is misgegaan’ betekende niet dat de cfo daarbij ‘tuchtrechtelijk verwijtbare steken heeft laten vallen,’ zo oordeelde de tuchtrechter in november vorig jaar. Tegen de voormalige treasurer van de woningcorporatie loopt een strafrechtelijk onderzoek.
Breed debat
De NBA wil nu naar aanleiding van het Vestia-debacle een breed debat starten over de verantwoordelijkheden van accountants in de gehele financiële keten.
Geef een reactie