Samenwerking tussen advocaten en accountants zou in de nabije toekomst best wel eens lastiger kunnen worden. Door recente jurisprudentie van de Hoge Raad en een aanpassing van het Wetboek van Strafvordering zullen accountants namelijk kritischer worden benaderd op het moment dat ze meeliften op het verschoningsrecht van advocaten.
Intern onderzoek naar fraude bij een bedrijf door een advocaat naar buiten toe presenteren als een extern onafhankelijk onderzoek is potentieel misleidend en daarom ongewenst. Dat heeft het gerechtshof Amsterdam deze week uitgesproken in een zaak tussen een klokkenluider van SBM Offshore en de door dat bedrijf ingehuurde advocaat die destijds bij De Brauw Blackstone […]
Als de Belastingdienst zakelijk mailverkeer opvraagt dat van belang kan zijn voor de belastingheffing moet je daar als ondernemer in principe gehoor aan geven, ook als daar mogelijk privé-mails tussen zitten. Een belastingadvies- en administratiekantoor dat hardnekkig bleef weigeren heeft bij de rechtbank Gelderland geen succes
In de fraudezaak rond vermogensbeheerder Box Consultants was het afgelopen vrijdag de beurt aan een FIOD-accountant om in de beklaagdenbank plaats te nemen: hij wordt beschuldigd van het doelbewust zwartmaken van het inmiddels gestopte BDO-kopstuk Pieter-Paul Saasen.
Na de advocaten verzetten ook de notarissen zich tegen de inperking van wettelijk fiscaal verschoningsrecht. In een brief aan staatssecretaris Vijlbrief (Financiën) schrijft de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) dat de beperking van het verschoningsrecht onnodig en disproportioneel is.
De inperking van het fiscale verschoningsrecht voor advocaten en notarissen gaat in de praktijk niet veel verschil maken, zegt notaris Aniel Autar. De vraag is alleen wat precies de reikwijdte is van het wetsvoorstel dat staatssecretaris Vijlbrief vorige week ter consultatie heeft aangeboden.
Het ministerie van Financiën heeft een voorstel tot aanpassing van het fiscaal verschoningsrecht in consultatie gebracht. Belangrijkste doel daarvan is ervoor te zorgen dat belastingplichtigen, ongeacht of zij een advocaat of notaris inschakelen, relevante informatie moeten aanleveren als de Belastingdienst daarom vraagt.
Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft een informatiebeschikking vernietigd die de fiscus aan een man had opgelegd in verband met inkomsten uit het buitenland die hij niet had opgegeven in zijn IB-aangifte. Het ging bij de gevraagde stukken om correspondentie die de advocaat van de man voerde met zijn cliënt.
Om belastingontduiking beter te kunnen aanpakken, is aanpassing van het verschoningsrecht voor advocaten en notarissen niet nodig. Dat schrijft de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) in een brief aan de vaste Kamercommissie voor Financiën.
