Bij de langdurig arbeidsongeschikten neemt de jaarlijkse instroom van mannen fors toe (+84%) en bij vrouwen is de instroom meer dan verdubbeld (+121%). Vooral psychische klachten zorgen voor de hausse aan nieuwe WIA-uitkeringen. Het FD bekeek cijfers over de periode van 2018 tot 2025. “Hoe jonger de mensen, hoe groter het deel dat uitvalt met mentale klachten”, zegt Kevin de Decker, hoofd verzekeringsartsen bij het UWV.
Hij geeft aan dat de mensen met een WIA-uitkering al twee jaar thuiszitten en dus nog maar een deel vormen van een veel grotere groep met mentale klachten.
Minder bijdragen én meer uitkering
Overigens maken de twintigers ongeveer 10% uit van het totale aantal instromers in de WIA. Maar het raakt wel de arbeidsmarkt op de langere termijn omdat jongeren onmisbaar zijn om “de kosten van de welvaartsstaat te kunnen dragen”. Het mes snijdt aan twee kanten: slechts één op de zeven WIA-uitkeringsgerechtigden met mentale problemen lukt het om binnen vijf jaar weer aan het werk te gaan en tegelijk heeft een jonge WIA-instromer nog veen uitkeringsjaren voor de boeg, wat de maatschappelijke kosten vergroot.
De stijgende WIA-instroom veroorzaakt een tegenvaller die in vijf jaar oploopt tot ruim € 1 miljard. Het UWV, arbodiensten en wetenschappers pleiten ervoor om meer in te zetten op preventie. Een kleiner aantal ziekmeldingen kan de WIA-instroom met een veelvoud doen afnemen.
de toename komt door dat de bedrijfsartsen geen rechte rug en alles klakkeloos van de werknemer volgen
did twintigers kunnen wel op vakantie naar festivals maw ze kunnen wat werkende mensen doen behalve werken
Een schop onder hun kont hebben ze nodig in plaats van een uitkering.
Goedendag, Tom, het wordt allemaal veel te gemakkelijk gemaakt en er wordt niet echt goed gecontroleerd of ze echt ziek zijn. Ik heb het NIET over mensen die door (chronische) ziekte echt niet kunnen werken, die moeten geholpen worden. De “Pamper”s generatie, zoals weleens spottend gezegd wordt, wie werkt er van de jongere generaties nog 40 uur? Met minder werken en meer vrije tijd wordt het inkomen laag genoeg om toch wel aangevuld te worden door de overheid. Wat maakt het uit, we halen het toch gewoon weg bij de mensen die wel heel veel gewerkt hebben en gespaard hebben. Vroeger hadden wij al die luxe niet wat voor hen (op uitzonderingen na) heel normaal is. De ouderen, die veel te veel geld kosten, zoals herhaaldelijk gezegd wordt, hadden 40+ uren gewerkt. En wat denkt men van al de medische kosten die veroorzaakt worden door o.a. Vapen, drugs etc. en het gedrag van de jongere generaties en ook de vernielingen etc., hetgeen hele hoge kosten veroorzaakt. Wanneer wordt de Overheid eens een keer wakker en pakt dit soort zaken eindelijk eens keihard aan?