De Financial Accounting Standards Board (FASB) heeft zijn staf opdracht gegeven een voorstel voor openbare consultatie op te stellen. De FASB besloot het project voort te zetten na vragen uit de accountancysector en de cryptomarkt. Door de groei van transacties met digitale activa geven de bestaande Amerikaanse verslaggevingsregels niet altijd een eenduidig antwoord op de vraag wanneer een cryptoactief bij een overdracht moet worden afgeboekt.
Van de balans of niet?
Bij zogenoemde derecognition draait het om de vraag op welk moment een actief niet langer op de balans van een onderneming thuishoort. Bij cryptotransacties kunnen bedrijven daarvoor nu bij verschillende onderdelen van de Amerikaanse verslaggevingsregels uitkomen. Dat kan ertoe leiden dat vergelijkbare transacties verschillend worden verwerkt. De FASB wil met de nieuwe regels de vergelijkbaarheid verbeteren.
Zeggenschap centraal
Een belangrijk criterium in de discussie is de vraag of een onderneming bij een overdracht daadwerkelijk de zeggenschap over het cryptoactief heeft verloren. Het vraagstuk speelt onder meer bij het uitlenen van crypto en bij constructies met wrapped tokens en receipt tokens, waarbij een token recht geeft op een ander cryptoactief.
Waardering al aangepast
Het project staat niet op zichzelf. De FASB wijzigde eerder al de Amerikaanse verslaggevingsregels voor bepaalde cryptobezittingen. Die moeten sinds boekjaren die na 15 december 2024 beginnen tegen reële waarde worden gewaardeerd, waarbij waardeveranderingen in het resultaat terechtkomen.
Stablecoins
Daarnaast werkt de FASB aan duidelijkheid over digitale activa die mogelijk als kasequivalent kunnen worden aangemerkt. Daarbij gaat het met name om bepaalde stablecoins. De standaardsetter wil met voorbeelden verduidelijken wanneer digitale activa aan de bestaande definitie van kasequivalenten voldoen.
Ook relevant voor Nederland
Hoewel de FASB-regels alleen gelden onder US GAAP, kunnen ook Nederlandse accountants ermee te maken krijgen, bijvoorbeeld bij de controle van internationaal opererende ondernemingen of Amerikaanse dochterbedrijven. US GAAP en IFRS verschillen bovendien in de verwerking van cryptoactiva; onder IFRS bestaat nog geen afzonderlijke standaard voor crypto. Nieuwe Amerikaanse regels over het moment waarop cryptoactiva van de balans verdwijnen, kunnen die verschillen vergroten. Accountants moeten daarbij niet alleen naar de waardering kijken, maar ook naar de juridische en economische kenmerken van cryptotransacties.
Eerst consultatie
De FASB-staf gaat nu een ontwerpvoorstel opstellen. Dat wordt vervolgens openbaar gemaakt voor commentaar voordat de standaardsetter een definitief besluit neemt.
Geef een reactie