Brekelmans maakt die vergelijking in een opiniebijdrage in het Financieele Dagblad van 19 augustus. Sinds Luca Pacioli in 1494 het dubbel boekhouden beschreef, hoort tegenover iedere boeking een tegenboeking te staan. Bij duurzame financiering ontbreekt die volgens Brekelmans.
Enkelvoudige boekhouding
Europese banken rapporteren via de green asset ratio welk deel van hun financieringen volgens de EU-taxonomie groen is. Een vergelijkbare maatstaf voor schadelijke activiteiten bestaat niet. Daardoor blijft buiten beeld of de groei van groene financiering ook gepaard gaat met daadwerkelijke afbouw van vervuilende activiteiten. Ook cijfers over gefinancierde emissies bieden volgens Brekelmans onvoldoende inzicht, omdat een daling daarvan niet automatisch betekent dat de onderliggende vervuilende activiteit is gestopt.
Tegenboeking
Brekelmans pleit daarom voor een ’tegenboeking’. Banken zouden moeten rapporteren welke schadelijke financieringen daadwerkelijk zijn beëindigd en welke alleen zijn geherfinancierd of doorverkocht. Alleen in het eerste geval is volgens hem sprake van echte afbouw. Ook bedrijven zouden naast hun nieuwe omzet kunnen rapporteren welke schadelijke omzet zij bewust hebben opgegeven. Zo wordt volgens Brekelmans zichtbaar of verduurzaming niet alleen iets toevoegt, maar ook daadwerkelijk iets vervangt.
Bron: FD.
Geef een reactie