Een familiegeschil over een legaat uit de jaren negentig houdt ook Deloitte nog bezig. Het accountantskantoor werd onlangs bij de rechtbank Limburg ter verantwoording geroepen door de (klein)kinderen van een in 1995 overleden ondernemer over de afwikkeling van diens nalatenschap.
Een man en een vrouw zijn in 2014 op huwelijkse voorwaarden getrouwd. In 2016 wordt dit huwelijk ontbonden. De vrouw stelt een vergoedingsvordering van ruim € 76.000 in wegens een vermogensverschuiving. De rechtbank en het hof kennen deze vordering toe. De man stelt in cassatie dat de vergoedingsrechten van zijn ex zijn verjaard.
Een ex-schoonzoon van een voormalig RA heeft vergeefs geklaagd bij de Accountantskamer. Die beoordeelt de klacht over het onder druk tekenen van een echtscheidingsconvenant waarbij hij het grootste deel van de gezamenlijke schuld op zich neemt niet, omdat de zaak inmiddels is verjaard.
Wanneer begon de vijfjarige verjaringstermijn te lopen waarbinnen drie in de glastuinbouw actieve broers hun voormalige accountant aansprakelijk konden stellen voor de gevolgen van een verkeerd fiscaal advies over hun pensioenvoorziening? Die vraag stond onlangs centraal bij de Rechtbank Gelderland.
Een klacht tegen een AA en een RA van BDO die beschuldigd werden van het actief meewerken aan financiële malversaties is door de Accountantskamer ten onrechte grotendeels niet-ontvankelijk verklaard vanwege het verstrijken van de driejaarstermijn, oordeelt het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb). De Accountantskamer moet zich daarom nogmaals over de kwestie buigen.
Door onduidelijkheden in de verdeling van interne verantwoordelijkheden heeft de fiscus belastingschulden laten verjaren. Omdat tot voor kort niet duidelijk was dat de verjaring van deze schulden niet was gestuit zijn waarschijnlijk ten onrechte invorderingsmaatregelen genomen of heeft verrekening plaatsgevonden terwijl de schuld al was verjaard.
Een klacht van de weduwe van een overleden ondernemer en zijn opvolger tegen de RA die jarenlang de jaarrekeningen van de vennootschap samenstelde haalt bij de Accountantskamer niets uit vanwege overschrijding van de drie- en zesjaarstermijn.
Sinds 1 januari 2019 geldt de nieuwe absolute klachttermijn van tien jaar voor klachten tegen accountants. Waar vóór 2019 nog binnen zes jaar moest worden geklaagd, heb je als klager nu een termijn tot tien jaar nadat de gewraakte gedraging (het verweten handelen of nalaten) zich heeft voorgedaan.
Oude belasting- en aansprakelijkheidsschulden kunnen in sommige gevallen via de erfenis alsnog op het bord van erfgenamen belanden, blijkt uit een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.
De Tweede Kamer heeft dinsdag ingestemd met een voorstel van de VVD en PvdA om de verjaringstermijn voor het indienen van een klacht bij de Accountantskamer te verlengen van 6 naar 10 jaar.
