De aanpak van criminele samenwerkingsverbanden leidt tot steeds meer celstraffen, die bovendien ook steeds zwaarder worden. Dat schrijft minister Grapperhaus (Justitie) aan de Tweede Kamer.
In 2015 bleek dat het toegenomen aantal aangepakte criminele samenwerkingsverbanden niet werd gevolgd door een evenredige stijging van het aantal opgelegde vrijheidsstraffen. Grapperhaus wilde met een onderzoek inzicht krijgen in de achterliggende redenen.
Straf niet de enige maatstaf
Ten eerste moet de effectiviteit van het overheidsoptreden niet meer alleen worden afgemeten aan het aantal ingestelde strafrechtelijke onderzoeken en –in vervolg daarop- aan het aantal opgelegde vrijheidsstraffen, aldus de rapportage. Daarnaast is de registratie van de aanpak van criminele samenwerkingsverbanden door de jaren heen sterk verbeterd. Het aantal onderzoeken van arrondissementsparketten naar witwassen is gestegen van circa 40 in 2009 tot 120 in 20914.
Meer straffen dan eerder gedacht
Uit het onderzoek blijkt dat het aantal onderzoeken naar criminele samenwerkingsverbanden door ‘registratie-effecten’ in werkelijkheid minder is gestegen. Verder zijn politie en OM meer gaan inzetten op kortere, kleinschaliger en beter behapbare csv-onderzoeken. Die kunnen meerdere jaren beslaan, maar worden dan wel elk jaar meegeteld. Anderzijds is het aantal opgelegde vrijheidsstraffen in werkelijkheid hoger dan eerder gerapporteerd.
Zwaardere straffen
Volgens Grapperhaus tonen de verantwoordingsrapportages van na de onderzoeksperiode een verder doorgezette positieve ontwikkeling van het aantal opgelegde straffen. ‘De rapportage over 2017 toont dat niet alleen méér, maar ook zwaardere straffen worden opgelegd. In 2017 werden 1.270
vonnissen uitgesproken, waarvan 959 schuldigverklaringen, tegen 956 vonnissen en 765 schuldigverklaringen in 2015. Het aantal opgelegde straffen van boven de 5 jaar is in deze periode verdubbeld.’ Er zijn meer criminele samenwerkingsverbanden aangepakt en meer straffen opgelegd.
De minister wil wel een betere indicator ontwikkelen voor de effectiviteit van de bestrijding van criminele samenwerkingsverbanden. ‘De huidige indicator brengt slechts voor een deel tot uitdrukking welke inspanningen zijn gepleegd en welke resultaten daarmee zijn bereikt.’ Tegelijk blijft een groot deel van de inspanningen en bereikte resultaten buiten beeld.
Geef een antwoord