Een dga hoeft geen belasting te betalen over een vermeende verkapte winstuitdeling doordat zijn BV twee appartementen in 2018 leverde voor een in 2016 overeengekomen koopprijs van 150.000 euro. Volgens de rechtbank bleef de BV aan die oorspronkelijke overeenkomst gebonden, ondanks de sterke waardestijging van het vastgoed.
De advieskosten die een BV ten laste van het resultaat wil brengen zijn onzakelijk en dienen enkel om de persoonlijke behoeften van de aandeelhouder te bevredigen. Voor de aandeelhouder is daardoor sprake van ene verkapte winstuitdeling, oordeelt de rechtbank Gelderland.
Een dga die jarenlang privé-uitgaven financierde via een oplopende rekening-courantschuld bij zijn eigen bv, krijgt van de rechtbank ongelijk in zijn beroep tegen een navorderingsaanslag over 2019. Volgens de rechtbank is sprake van een uitdeling, was de navordering gebaseerd op een nieuw feit en is de vergrijpboete terecht opgelegd.
Het voordeel dat is ontstaan bij het sluiten van calloptieovereenkomsten tussen de dga en zijn holding vormt geen winstuitdeling van de BV aan de dga. De inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat op grond van de aandeelhoudersrelatie een vermogensverschuiving heeft plaatsgevonden, oordeelt hof Den Haag.
De inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat een lening met een rentepercentage van 2% die een BV aan haar dga heeft verstrekt een onzakelijke lening is, oordeelt de rechtbank Gelderland.
