PvdA, GroenLinks en SP mengen zich in de verhitte discussie over de box 3-heffing die ontstaan is na het kerstarrest van de Hoge Raad, door een initiatiefvoorstel aan te kondigen ‘om een eerlijke vermogensbelasting in te voeren.’
In de initiatiefwet wordt een progressieve vermogensbelasting voorgesteld. Daarbij gaan vermogens vanaf 100.000 euro (of 200.000 euro voor tweeverdieners) belasting betalen. Van 1 procent tot 500.000 euro oplopend tot 5 procent voor vermogens boven 5 miljoen euro. Daarmee worden gewone spaarders ontzien, terwijl mensen met een fors vermogen juist meer gaan bijdragen, stellen de partijen.
SP-Kamerlid Mahir Alkaya: ‘Het kabinet wil pas vanaf 2025 starten met het belasten van rendement uit vermogen. Als wij niets doen dreigen mensen die al veel geld hebben en slapend rijk worden dus helemaal niets bij te dragen aan onze samenleving, terwijl de lasten voor gewone mensen toenemen. Dat willen wij voorkomen.’
PvdA-Kamerlid Henk Nijboer: ‘Mensen die keihard werken betalen zich blauw aan belasting, terwijl grote vermogens nauwelijks belast worden. De coalitie doet niets aan de vermogensongelijkheid. Dat is oneerlijk en moet anders. Het invoeren van een progressieve vermogensbelasting is sociaal en verkleint de ongelijkheid.’
GroenLinks-Kamerlid Senna Maatoug: ‘De afgelopen 20 jaar zijn de lasten op arbeid gestegen en op kapitaal gedaald. En in plaats van hiermee te breken, zet het kabinet dit door. Door het fiasco rond Box 3 dreigt de vermogensongelijkheid nog eens verder toe te nemen. We moeten breken met dit beleid en vermogens op een eerlijke manier belasten.’
Het voorstel is hier te vinden.
Als er dan al geheven moet (blijven) worden over het vermogen dan moet er een -in de beleving van de burger- draagbaar tarief komen wat alleen kan als de grondslag wordt verbreed. De eigen woning kan prima meedoen als de basisvrijstelling groot genoeg is en alle vermogens nu verstopt in box II gaan ook meedoen. Schaf box II helemaal af, het voorkomt het antwoord moeten bedenken op de vraag “wat te doen met een miljoen”, het levert -een beetje- een bijdrage aan de belastingopbrengst en vermindert ook nog eens de uitkeringen van toeslagen. Ik begrijp al vast dat veel (al of niet ex) ondernemers nu moord en brand zullen gaan schreeuwen. Gebruikelijk, het is hollanders eigen. Alleen door de grondslag op deze wijze aanzienlijk te verbreden wordt een beperkt tarief haalbaar.
Als wij moeten betalen zitten ze met boetes achter je aan. Als je wat terug moet krijgen om dat het van je gestolen is. willen alleen maar moeilijk doen.Laten ze ook de mensen die op de verkoop van hun huis, soms met tonnen over waarde ook eens belasting gaan betalen. ze mochten ook de rente van de hypotheek al aftrekken. De een alles de ander niets.