Om de financiële problemen bij Accon avm te verbloemen sjoemelden topmannen Peter Feijtel en Guus Delger waarschijnlijk al jaren met de cijfers van het gevallen accountantskantoor. Delger werd eind vorig jaar uiteindelijk ontslagen nadat forensisch account Peter Schimmel tijdens een ingelaste aandeelhoudersvergadering een geheime geluidsopname liet horen, waaruit bleek dat Delger twee controllers instrueerde om cijfers te manipuleren. Dat blijkt uit een uitgebreide reconstructie die het FD vrijdag heeft gepubliceerd.
Werkwijze Delger
De krant heeft een vertrouwelijk onderzoek in handen waaruit blijkt dat er door Feijtel en Delger al behoorlijk wat jaren met cijfers werd gesjoemeld, om op die manier de slechte financiële prestaties van het accountantskantoor te verbloemen. Delger zou vooral mondeling tewerk zijn gegaan, om zo min mogelijk sporen na te laten. Daarbij instrueerde hij twee controllers uit zijn team, die door de topman op die manier werden meegezogen in de frauduleuze handelingen. Wel zou uit een e-mail blijken dat er al in 2012 miljoenen aan kosten werden gecorrigeerd in een rapportage aan de commissarissen. Ook leidde Delger vorig jaar nog ING om de tuin, terwijl de belastingschuld van het kantoor steeds verder opliep.
Aanstelling Lammens
Nadat Emmy Lammens op 15 april vorig jaar als cfo wordt aangesteld begint er wat te veranderen bij Accon avm. De twee met wroeging kampende controllers stappen in juni naar Lammens met het verhaal dat er bij het accountantskantoor met een schaduwboekhouding wordt gewerkt. Als ze kort daarop halfjaarcijfers opstelt, ‘valt het kwartje’ en licht ze de rvc in.
Na de klokkenluidersmelding wordt ook forensisch account Peter Schimmel ingeschakeld om onderzoek te doen. Delger zit ondertussen al ziek thuis. Nadat Schimmel met de audio-opname komt volgt nog dezelfde dag het ontslag van de topman.
Het is ongelooflijk dat zoiets gebeurd is, zo een mooi bedrijf totaal naar de afgrond brengen, en wat zal de belastingdienst wel niet denken over het gehalte van de cliënten welke bij Accon/AVM hun dure diensten afnemen.
Waar is in godsnaam al het geld …want goedkoop waren ze beslist niet… gebleven, dat moet toch een fortuin geweest zijn.
Zelf ben ik bij kantoor Barneveld, dat is gekomen toen Ernst & Young te Harderwijk daar op hield en z,n cliënten meegaf aan de heer Gert Brussee.
Met deze heer Brussee heb ik altijd een goed kontakt en ik vertrouw hem volledig.
Er is niks mis met vertrouwen, toch schijnt controle te helpen.
In een mand vol appels, zit er wel eens een rotte tussen. Dat zal zo blijven, het is eigen aan de structuur van ‘de accountancy’.
Feitelijke onafhankelijkheid van de accountant – hij is nu afhankelijk van degene die hij beoordeelt – en peer reviews op periodieke basis, kan helpen.
Bij (steeds) meer (fraude)onderzoek worden geluidsopnames als “smoking gun” gebruikt.
Via een geluidsopname is in deze case ook de “smoking gun” gegeven.
Op https://acfepublic.s3.us-west-2.amazonaws.com/2022+Report+to+the+Nations.pdf
is het ACFE ( https://www.acfe.com/ ) 2022 rapport te downloaden.
In figuur 90 op pagina 84 is te zien dat in West Europa “Tips” de meest voorkomende informatiebron zijn van Fraude.
“Standaard” apparaten zoals SmartPhones zijn allemaal af te luisteren, bijvoorbeeld met Pegagus van de NSO groep, dat ook door de Nederlandse inlichtingen en veiligheidsdiensten gebruikt wordt.
De Nederlandse overheid heeft ook toegang proberen te krijgen op de universiteitsnetwerken.
Universiteiten hebben hierover rechtszaken tegen de overheid gevoerd en gewonnen. Naast juridische maatregelen zijn er ook technische maatregelen genomen, bijvoorbeeld door systemen te gebruiken met niet af te luisteren versleuteling.
Op https://bit.ly/3SCAlgy is wat achtergrond informatie te vinden van een niet af te luisteren systeem dat op Universiteiten gebruikt wordt.