Sinds de bevoegdheden van de kantonrechter verruimd zijn, worden er 20 – 25% meer rechtszaken behandeld met een financieel groter belang. Dat blijkt uit het eindrapport over de evaluatie van de competentiegrensverhoging.
Tot 2011 werden zaken met een financieel belang van meer dan € 5.000 behandeld door de handelsrechter. In 2011 wordt echter de zogenoemde competentiegrens van kantonrechters verhoogd en mogen kantonrechters beslissen over zaken tot € 25.000. Uit de evaluatie komt naar voren dat er sindsdien 20 tot 25% meer rechtszaken te zijn met een financieel belang tussen € 5.000 en € 25.000: zaken die volgens het rapport normaal gesproken niet aan de handelsrechter zouden zijn voorgelegd.
Rechtshulp: Kwaliteit vs. tevredenheid
De invoering van de verhoging van de competentiegrens leidde toentertijd tot politieke discussies. Aangezien het bij een kantonrechter niet verplicht is om een advocaat in te schakelen, was de politiek bezorgd over de kwaliteit van de rechtshulp. Volgens het rapport is de kwaliteit van de rechtshulp wel gedaald, maar blijkt de tevredenheid van de rechtzoekenden over de ontvangen rechtshulp toegenomen. Volgens de onderzoekers komt dat vooral wegens het feit dat men nu vrij is in de keuze.
Een hoopgevende bevinding is volgens de onderzoekers, dat de rechtsgang als rechtvaardiger wordt beoordeeld. Vooral verliezende partijen blijken zich beter geïnformeerd, gehoord en behandeld te voelen.
Geef een antwoord