De Belastingdienst schatte het frauderisico bij tientallen mensen in op basis van nationaliteit en uiterlijk. Dat blijkt uit onderzoek van PwC naar de Fraude Signaleringsvoorziening (FSV). De fiscus heeft altijd ontkend dat er bij FSV sprake was van etnisch profileren.
‘Harde conclusies’
Trouw en RTL Nieuws onthulden al eerder dat de Belastingdienst zich schuldig maakte aan etnisch profileren bij het controleren van de aangifte inkomstenbelasting. PwC trekt nu de conclusie dat dit ook gebeurde bij de Fraude Signaleringsvoorziening (FSV). De onderzoekers vonden voorbeelden in de interne communicatie van en met de Belastingdienst dat de selectie op fraude op basis van persoonskenmerken is voorgekomen. Staatssecretaris Van Rij ‘keurt dit ten strengste af’ en noem de conclusies van PwC ‘hard’.
Informatie gedeeld
PwC schat in dat van 11 procent van onderzochte dossiers ‘bijzondere persoonsgegevens’, zoals etniciteit, medische gegevens en (tweede) nationaliteit, werd geregistreerd. De Autoriteit Persoonsgegevens oordeelde eerder dat het verwerken van die gegevens onrechtmatig was. Ook blijkt uit het onderzoek dat de gegevens vaak zijn gedeeld met overheidsinstanties, zoals het UWV, de SVB, gemeenten, de strafrechtketen en het ministerie van Justitie en Veiligheid. Waarom die informatie werd gedeeld, is niet onderzocht. De Belastingdienst onderzoekt nog of die gegevensdeling wettelijk mocht.
Zwarte lijsten
De FSV werkte met ‘zwarte lijsten’. Duizenden mensen die hierop stonden kregen een afwijzing op een verzoek tot schuldsanering of betalingsregeling. De Belastingdienst kijkt momenteel naar een tegemoetkoming voor mensen die financieel nadeel hebben gehad door een registratie op de zwarte lijst. Ook wordt onderzocht of die er ook moet komen voor mensen wier privacy alleen is geschonden. In totaal stonden zo’n 240.000 mensen op de fraudelijst, onder wie minderjarigen. Die lijst werd van 2013 tot maart 2020 gebruikt.
Geef een reactie