• Nieuws
    • Accountancy
    • Fiscaal
    • Vaktechniek
  • Blog
  • Thema
    • AV2: Bedrijfsoverdracht
    • AV-Top 50
    • Checkpoints
    • Corona
    • AV1: Lifestyle en carrière
  • Partners
  • Software
  • Opleidingen
  • Vacatures
    • Kantoren
  • Kennisdocs
  • Events
    • Nationale salarisdag
  • Over ons
  • Adverteren
  • Vrienden
  • Contact
  • Shop
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
Accountancy Vanmorgen

  • Over ons
  • Adverteren
  • Vrienden
  • Contact
  • Shop
Aanmelden nieuwsbrief
  • Nieuws
    • Accountancy
    • Fiscaal
    • Vaktechniek
  • Blog
  • Thema
    • AV2: Bedrijfsoverdracht
    • AV-Top 50
    • Checkpoints
    • Corona
    • AV1: Lifestyle en carrière
  • Partners
  • Software
  • Opleidingen
  • Vacatures
    • Kantoren
  • Kennisdocs
  • Events
    • Nationale salarisdag
Home » Entertainer probeert kosten afpersing fiscaal als ondernemingskosten op te voeren

Entertainer probeert kosten afpersing fiscaal als ondernemingskosten op te voeren

Fiscaal, Nieuws

29 juli 2022 door Accountancy Vanmorgen

Een ondernemer in de entertainmentbranche heeft geprobeerd om in zijn belastingaangiftes het geld dat hij aan afpersers moest betalen als ondernemingsvermogen op te geven. Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden ging daar echter niet in mee. De zaak draaide vooral om de vraag of zijn inkomsten voor de inkomstenbelasting moesten tellen als winst uit onderneming of als loon. Als er sprake zou zijn van winst uit onderneming was in geschil of de aan afpersers betaalde bedragen ten laste van de belastbare winst uit onderneming mogen worden gebracht.

De artiest had zich per 1 januari 2014 als eenmanszaak ingeschreven bij de Kamer van Koophandel (KvK). De ondernemingsactiviteiten bestaan volgens het uittreksel van de KvK uit de beoefening van podiumkunst, het componeren van muziek, het schrijven van teksten en het meewerken aan theater-, televisie- en websiteproducties. De Belastingdienst deed boekenonderzoek en legde daarna navorderingsaanslagen IB/PVV op over de jaren 2013 tot en met 2016, omdat er in totaal een kleine twee ton te weinig aan inkomsten waren opgegeven.

Omkering bewijslast

In de rechtszaak die de entertainer daarover aanspande oordeelt het hof in hoger beroep dat er voor zowel 2014 als 2015 en 2016 niet aan de vereiste aangifte is gedaan vanwege inhoudelijke gebreken in de door de entertainer ingediende aangiften. De fiscus heeft daarom terecht de bewijslast omgekeerd en verzwaard. Daarbij wordt onder anderen overwogen dat het hof niet meegaat in de stelling van de anonieme entertainer dat het in de aangiften verantwoorde belastbare inkomen uit werk en woning niet te laag is omdat bij de vaststelling daarvan rekening moet worden gehouden met de aan de afpersers betaalde bedragen. Ook de omstandigheid dat hij de betalingen mede heeft gedaan om te voorkomen dat hij dusdanig ernstig zou worden mishandeld dat hij niet in staat zou zijn om zijn werkzaamheden te verrichten, maakt niet dat er een voldoende band met zijn zakelijke inkomsten bestaat.

Het Hof is verder van oordeel dat de entertainer moet hebben geweten dat als gevolg van zijn handelen een aanzienlijk bedrag aan belastingen niet zou worden geheven. Hij kon en mocht– naar objectieve maatstaven gemeten – ten tijde van het doen van aangifte niet menen dat de aangifte juist en volledig was. De man stelde namelijk creditfacturen op, teneinde de kosten van afpersing in zijn administratie te verwerken. Voor deze creditfacturen bestond geen enkele basis, constateert het hof.

Loon of winst uit onderneming?

De entertainer was op papier ondernemer, maar in de praktijk ontving hij verreweg de meeste inkomsten van één bedrijf. De Belastingdienst rekende dan ook bij het vaststellen van de navorderingsaanslagen de inkomsten uit dat bedrijf tot het belastbaar loon van de entertainer. Ook daar is het hof het mee eens.

Het Hof is van oordeel dat, rekening houdend met alle omstandigheden van het geval, in onderling verband bezien, de fiscus in redelijkheid de rechtsverhouding tussen de entertainer en het bedrijf als een arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 7:610, lid 1 BW kon kwalificeren en de inkomsten uit het bedrijf tot het belastbaar loon van de entertainer kon rekenen. Het Hof ziet in de omstandigheid dat hij vanaf 2013 een bedrag van € 6.000 per maand heeft ontvangen van het bedrijf, waarbij van facturering of betaling van lagere bedragen in verband met afwezigheid wegens vakantie of ziekte niet is gebleken, een aanwijzing dat sprake was van een verplichting van het bedrijf om loon te betalen. Verder volgt onder meer uit de door de entertainer gegeven omschrijving van zijn werkzaamheden en de wijze waarop deze werden ingevuld, dat hij gehouden was persoonlijk arbeid te verrichten. Dat – zoals de entertainer nog heeft gesteld – het bedrijf andere acteurs inhuurde indien hij elders werkzaamheden voor het bedrijf moest verrichten (zoals bijvoorbeeld het werken aan een televisieserie), maakt nog niet dat de entertainer niet gehouden was persoonlijk arbeid te verrichten, nu hij op die momenten slechts andere werkzaamheden verrichtte. Het hof merkt daarbij tevens op dat de kosten voor de vervangende acteurs voor rekening van het bedrijf kwamen. Het Hof leidt daaruit af dat het niet de entertainer zelf was die zich voor eigen rekening en risico heeft laten vervangen, maar eerder dat het bedrijf voor vervanging zorgde. Op grond van onder meer de bevindingen van het boekenonderzoek acht het Hof verder aannemelijk dat sprake is van een gezagsverhouding tussen het bedrijf en de entertainer, omdat die laatste voor de goedkeuring van budgetten van de shows afhankelijk was van instemming van de directeur van het bedrijf, hij slechts na voorafgaande goedkeuring door het bedrijf extra kosten voor overwerk in rekening mocht brengen en de entertainer onder meer gehouden was aanwijzingen van het bedrijf op te volgen met betrekking tot de inhoud van de shows. Ook in het overige door de entertainer ter zitting verklaarde ziet het Hof geen aanknopingspunten voor het standpunt dat geen sprake was van een gezagsverhouding of dat de entertainer niet gehouden was persoonlijk arbeid te verrichten. Door de inkomsten uit het bedrijf aan te merken als loon uit dienstbetrekking is voor aftrek van de kosten van afpersing reeds uit hoofde van 3.80 Wet IB geen plaats.

De entertainer heeft met hetgeen hij heeft aangevoerd niet aannemelijk gemaakt, laat staan aangetoond, dat de inkomsten uit het bedrijf tot zijn winst uit onderneming moeten worden gerekend noch dat de kosten van afpersing tot de kosten van die onderneming behoren. Hetgeen de entertainer heeft aangevoerd biedt onvoldoende aanknopingspunten voor het bestaan van een onderneming of de uitoefening van een zelfstandig beroep als bedoeld in artikel 3.5 Wet IB. Voor het aanmerken van deze inkomsten als winst uit onderneming ontbreekt het de entertainer met name aan de vereiste zelfstandigheid ten opzichte van het bedrijf, nu hij in de onderhavige jaren meer dan 90% van zijn inkomsten uit het bedrijf genereerde. Het streven naar continuïteit door het verkrijgen van verschillende opdrachten heeft de entertainer evenmin aannemelijk gemaakt, nu hij in de onderhavige periode slechts enkele andere opdrachten van beperkte omvang heeft aanvaard en van activiteiten gericht op het verwerven van andere opdrachten onvoldoende is gebleken (vgl. HR 11 juli 2003, nr. 37 619, ECLI:NL:HR:2003:AH9774). Daarnaast heeft de entertainer het bestaan van overige reële ondernemersrisico’s niet aannemelijk gemaakt. Naar het oordeel van het hof wordt zijn verklaring, dat hij financiële risico’s liep met betrekking tot de door hem voor het bedrijf ontwikkelde shows, niet ondersteund door enig objectief gegeven. Uit niets van hetgeen de entertainer heeft aangevoerd volgt dat derden kosten in rekening hebben gebracht aan de entertainer voor de ontwikkeling van shows, het gebruik van materialen voor decors, licht en geluid, kostuums, et cetera noch dat de entertainer hiervoor enig bedrag aan het bedrijf in rekening heeft gebracht, anders dan de vaste vergoeding van € 6.000 per maand. Het hof leidt hieruit af dat de shows veeleer voor rekening en risico van het bedrijf werden ontwikkeld waar de entertainer zorgde voor (een deel van) de ontwikkeling daarvan. Het hof ziet een bevestiging hiervan in de verklaring van de entertainer dat de kosten voor decors in de onderhavige periode door de decorbouwer aan het bedrijf werden gefactureerd.

Voor toerekening van de inkomsten uit het bedrijf aan de overige in de vorm van een onderneming uitgeoefende activiteiten is evenmin plaats omdat er een onvoldoende nauwe samenhang bestaat tussen de werkzaamheden die de entertainer voor het bedrijf verrichtte en de overige werkzaamheden, terwijl evenmin kan worden gezegd dat de werkzaamheden voor het bedrijf in het geheel van de ondernemersactiviteiten een ondergeschikte plaats hebben ingenomen (vgl. gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14 januari 2020, nr. 18/01066, ECLI:NL:GHARL:2020:255). Ten slotte heeft de entertainer gesteld noch aannemelijk gemaakt dat hij aan de overige werkzaamheden meer dan 1.225 uren per jaar heeft besteed op grond waarvan hij recht zou hebben op zelfstandigenaftrek noch dat een groter deel van de opgevoerde kosten aan de overige inkomsten moeten worden toegerekend. Hieruit volgt dat het hoger beroep ongegrond dient te worden verklaard.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, ECLI:NL:GHARL:2022:5903

Categorie: Fiscaal, Nieuws Tags: IB-ondernemer, inkomstenbelasting, naheffingsaanslag

Tags: IB-ondernemer, inkomstenbelasting, naheffingsaanslag

Gerelateerde artikelen

26 juli 2022

Vaste kostenvergoeding werknemers accountantskantoor terecht tot eindloon WKR gerekend

19 juli 2022

NBA verwacht verdere toename werkdruk door bezwaarschriften Belastingdienst

15 juli 2022

Initiatiefvoorstel vermogensbelasting ingediend

14 juli 2022

Vertraging voorlopige en definitieve aanslagen inkomstenbelasting

Reacties

  1. G Timmerman zegt

    1 augustus 2022 om 14:25

    Een -voor de lezer van titel- onverwachte wending. Wat nu precies de afpersing voorstelde blijft onduidelijk. In elk geval niet het betalen van belastingaanslagen of het afdragen van huishoudgeld. Dat levert geen lijfelijke beschadiging op, hoogstens een frequent repeterende psychische dreun.

    Beantwoorden

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meest gelezen

  • Geluidsopname was smoking gun bij fraude Accon-topman Delger
  • AFM dient tuchtklacht in tegen accountant Mazars om controle bij Accon avm
  • Tuchtrecht & accountants: de 10 opmerkelijkste zaken van dit jaar tot nu toe
  • Hersteloperatie box 3 biedt vooral grootste vermogens potentieel voordeel

Partnercarrousel

Komkommertijd in pensioenland – of toch niet?
Het einde van de schoenendoos?
Visma Pinkweb logo
Tien redenen om te kiezen voor een klantenportaal in tijden van personeelskrapte
Automatisering leidt tot beter advies aan je klanten
Exact logo
Exact PSD2-bankkoppeling voor Rabobank
Yuki logo 042021
Hé accountant, help jij je klanten met veiliger digitaal ondernemen?
Veilig werken op het wifi-netwerk van Starbucks is mogelijk
Caseware nieuw aug 2022
Integrated Accounting: controle en inzicht over alle processen

GAC is leverancier van Microsoft Dynamics 365 …  

Een werkdag zónder automatisering? Onvoorstelbaar voor Alfa Accountants en Adviseurs
Bedrijfsoverdracht | Maak het je klant gemakkelijk
‘Met de informatie uit het systeem ben je iedereen altijd een stap voor’
Om deze 4 redenen blijven ondernemers bij hun accountant
3 data-driven managementtips voor een futureproof kantoor
Calamiteitenverlof: alles op een rij
In gesprek met accountants over SharePoint
‘Een volledige SBR Jaarrekening is nodig om de bank het juiste inzicht te geven’
Hoe Rijkse Accountants & Adviseurs zichzelf en ondernemers helpt met WeFact
Uw accountantskantoor altijd alle cijfers bij de hand
De digitale handtekening: wat moet je er als accountant over weten?
Fiscount en Markus Verbeek Praehep gaan opleidingsaanbod combineren
10 vragen waarop accountantskantoren graag een antwoord willen
Hoe verwerk je deelnemingen in de commerciële jaarrekening?
Sander Zeijlemaker (MIT): ‘Cybersecurity ook een zaak van financials’
Van reactief naar proactief benaderen van uw cliënten (6 tips)
keurmerk ritregistratie
Geld besparen met BTW over privégebruik auto
10 belangrijke lessen uit de coronarechtspraak voor de accountancybranche
Credion
Credion Den Haag breidt uit naar Delft-Westland
Vier juridische mogelijkheden om te reorganiseren

Checkpoints van Fiscount en AV

Abonneer nieuwsbrief AV

Vacatures

Supervisor Compilation
CROP
Compliance officer vaktechneut (24-32 uur in overleg)
UNP accountants adviseurs
Assistent Accountant
Schuiteman
(Zelfstandig) assistent-accountant
van de Kamp & van Gelder
Ervaren accountantsadviseurs (AA/RA)| HBO | 24 – 40 uur | Thuiswerken | Groot netwerk
Fiscount
Accountant, Amstelveen
Stolwijk Registeraccountants en Belastingadviseurs
Ervaren accountmanager
Fiscount
Assistent accountant samenstelpraktijk
Van der Vlugt Accountants
Accountant AA (Nijmegen)
Konings & Meeuwissen
Staff Compilation
CROP
Administratief consulent (32-40 uur)
BROADSTREET
Assistent Accountant in audit & iAccountancy Praktijk
Coney
Accountant AA (24-40 uur per week in Alphen aan den Rijn of Gouda)
Lansigt
Relatiebeheerder BonsenReuling Doetinchem
BonsenReuling
Assistent Controlepraktijk (24-40 uur) – Alkmaar
De Hooge Waerder
Senior IT-Audit Professional
CROP
Senior Assistant Accountant RA – Alkmaar, Amsterdam, Hoofddorp, Utrecht, Rotterdam, Eindhoven en Heerlen
RSM
(Senior) controller / teamleider Rotterdam
Yaarwerk
Tax Manager
Crop
Docent Accountancy (1,0 fte)
Hogeschool van Amsterdam
Ervaren agro-fiscalist | HBO | WO | 24 – 40 uur | Thuiswerken | Groot netwerk
Accountant relatiebeheerder in Rotterdam
Moore DRV
Ondernemende Belastingadviseur
Boon Accountants Belastingadviseurs/ Boon Registeraccountants
Senior Supervisor Assurance
CROP
Fiscount zoekt accountants (AA/RA)
Fiscount
Supervisor Compilation
CROP
Startend assistent accountant (fulltime)
UNP accountants adviseurs
Senior Accountant / Teamleider Samenstelpraktijk, vestiging Barneveld
Visser & Visser
Accountant Internationaal
Visser & Visser
Supervisor Assurance
CROP
Relatiebeheerder Accountancy
Visma
Assistent accountant controlepraktijk
Scab
Zelfstandig Assistent Accountant, Barendrecht
Visser & Visser
Assistent accountant Controlepraktijk
Van der Vlugt Accountants
Zelfstandig assistent accountant samenstel
SNP Adviseurs
Klantmanager
Finance Plus
Accountant manager samenstel in Middelburg
Moore DRV
Fiscaal medewerker accountantspraktijk
Van der Vlugt Accountants
Adviseur mkb / Accountant (Wezep)
KRC Van Elderen
Professional – Loonadministrateur Onderwijs
Van Oers
Medewerker Financiële administratie (m/v/x) 24-40 uur, Den Haag
Duits-Nederlandse Handelskamer
Assistent Accountant, Ede 24 – 40 uur
Schuiteman
Jaarrekening Specialist, Dordrecht
Visser &Visser
Relatiebeheerder
Scab
Controleleider Audit (Zwolle)
KRC Van Elderen
Fiscount Fiscalisten
Fiscount
Junior administratief medewerker Nieuwegein, 32-40 uur
van helder
Manager Accountancy & Advies
Lentink De Jonge
Accountant (AA/RA)
SMK Accountants
Partner & Externe Accountant
Coney
Fiscaal jurist
WEA Accountants & Adviseurs
Controleleider
SNP Adviseurs
Ervaren assistent-accountant en afgestudeerde AA-er
WEA Accountants & Adviseurs
Gevorderd assistent accountant in Sliedrecht
Moore DRV
Senior Assistent Accountant
Schuiteman
Senior Assistent Accountant Controlepraktijk
Boon Accountants Belastingadviseurs/ Boon Registeraccountants
Assistent-Accountant (gevorderd) / aankomend adviseur mkb (Apeldoorn)
KRC Van Elderen
Assistent accountant
Rikst
Beginnend assistent-accountant samenstelafdeling
SMK Accountants
Ervaren fiscalist-estate planner
Fiscount
Fiscalist
Extendum
Accountant RA (Nijmegen)
Konings & Meeuwissen
Opdrachtleider met belangstelling om ook ITGC thema op te pakken
Coney
Manager bij Coney Accountancy & Analytics (min 32 uur)
Coney
Boekhouder – Accounting & Treasury (m/v/x) 20-24 uur, Amsterdam en hybride
Duits-Nederlandse Handelskamer
Relatiebeheerder zelfstandig (fulltime)
UNP accountants adviseurs
Supervisor Assurance
CROP
Senior Assistent Accountant Samenstel​praktijk
Boon Accountants Belastingadviseurs/ Boon Registeraccountants
Financial Controller
ENTRPNR
(Senior) marketeer
Fiscount
Fiscount zoekt een specialist sociale zekerheid
Fiscount
Assistent-Accountant (gevorderd) / aankomend adviseur mkb (Zwolle)
KRC Van Elderen
Professional – Loonadministrateur
Van Oers Accountancy & Advies
Data-analist met Audit Analytics mindset (32 uur mogelijk)
Coney
Controleleider  
Scab
Werken als Salarismedewerker Interim en Detachering
Rikst
Ervaren controleleider (fulltime)
UNP accountants adviseurs
Assistent accountant – samenstelpraktijk
Scab
(Junior) Assistent Accountant Samenstelpraktijk
Boon Accountants Belastingadviseurs/ Boon Registeraccountants
Accountant AA (24-40 uur) – Beverwijk
De Hooge Waerder
Accountant Internationaal
Visser & Visser
Manager Assurance
CROP
(Junior) Assistent Accountant Controlepraktijk (Audit)
Boon Accountants Belastingadviseurs/ Boon Registeraccountants
Ervaren allround fiscalisten in Noord-West en Oost-Nederland
Fiscount
Ervaren medewerker administratieve dienstverlening Lisse, 32-40 uur
van Helder
Controleleider (32-40 uur per week in Alphen aan den Rijn of Ridderkerk)
Lansigt
Gevorderd assistent-accountant / beginnend controleleider (Zwolle)
KRC Van Elderen
Assistent Accountant (24-40 uur) – Alkmaar/Heerhugowaard/Beverwijk
De Hooge Waerder
Salarismedewerker Interim en Detachering
Rikst
Assistent accountant in Breda
Moore DRV
Controleleider
Boon Accountants Belastingadviseurs/ Boon Registeraccountants
Product Marketing Specialist Accountancy
Visma
Specialist sociale zekerheid
Fiscount
Controleleider in Terneuzen
DRV
Assistent Accountant, Oud-Beijerland
Visser & Visser
Assistent Accountant (32-40 uur per week in Alphen aan den Rijn, Gouda of Ridderkerk)
Lansigt
Fiscalist
SNP Adviseurs
Gevorderd Assistent Audit (32-40 uur per week in Alphen aan den Rijn, Gouda of Ridderkerk) 
Lansigt
Senior Assistent Accountant RA
Share Impact Accountants
IT auditor Alphen aan den Rijn, Ridderkerk
Lansigt

Accountancy Vanmorgen (AV) is het platform voor accountants en iedereen die geïnteresseerd is in nieuws, trends, ontwikkelingen, achtergronden en wetenswaardigheden in en rond accountancy en ondernemerschap.

Accountancy Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers.

 

Categorie

  • Nieuws
  • Blog
  • Partners
  • Software
  • Opleidingen
  • Vacatures
  • AV-events

Info

  • Over ons
  • Adverteren
  • Vrienden
  • Contact
  • Shop
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Accountancy Vanmorgen gebruik van cookies. Klik op instellingen om de cookie instellingen te wijzigen.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website.
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd.
  • We gebruiken de marketing cookies om gepersonaliseerde advertenties te tonen.
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen