De brieven zijn verzonden op 16 en 17 juli (kenmerk: CAP/UCF/25/322) of rond 24 juli (kenmerk: CAP/UCF/25/323) met als onderwerp “U mag uw werkelijk rendement aan ons doorgeven.”
In de brief staan bedragen vermeld voor het fictieve rendement dat in eerdere belastingaanslagen is gebruikt, maar deze blijken voor 33.000 belastingbetalers dus onjuist. De fout ontstond doordat bij de berekening geen rekening is gehouden met latere aanpassingen in het box 3-inkomen, zoals correcties na een definitieve aanslag.
Herstelbrieven en aangepaste termijn
De Belastingdienst heeft aangekondigd dat de betrokken belastingplichtigen rond 1 augustus een nieuwe, gecorrigeerde brief ontvangen. Daarin staan de juiste bedragen én een aangepaste, langere termijn om het formulier Opgaaf werkelijk rendement in te dienen. Met dat formulier kunnen mensen aantonen dat hun daadwerkelijke inkomen uit vermogen lager was dan waar de fiscus oorspronkelijk van uitging. In dat geval kunnen zij (gedeeltelijke) teruggave van betaalde belasting aanvragen.
‘Hels karwei’
De Belastingdienst is sinds twee weken bezig met het versturen van miljoenen brieven in het kader van de zogenoemde tegenbewijsregeling, een compensatieregeling die is opgelegd door de Hoge Raad en waarvoor een nieuwe wet werd gemaakt die in juli nog werd aangenomen door de Eerste Kamer. De Hoge Raad oordeelde eerder dat belasting over fictieve rendementen in strijd was met het gelijkheidsbeginsel. Sindsdien mogen belastingplichtigen het werkelijk behaalde rendement overleggen als dat gunstiger voor hen is. De Raad van State waarschuwde eerder nog voor veel problemen en noemde de uitvoering voor de Belastingdienst ‘een hels karwei’.
Meer weten over box 3? Accountancy Vanmorgen publiceerde een podcast over alle ontwikkelingen en perikelen. Klik hier om de podcast te beluisteren.
Tijdens het webinar tegenbewijsregeling box 3 van belastingdienst blazen de medewerkers van de belastingdienst hoog van de toren.
Maar ze kunnen nog geen brief goed versturen.
Waar worden die medewerkers bij de belastingdienst eigenlijk voor betaald?
Als een ondernemer een administratieve vergissing maakt volgen er gelijk torenhoge boete.
Hels karwei volkomen onnodig, pas ook hier de gecorrigeerde percentages van spaargeld en beleggingen aan. Mochten er mensen met beleggingen zijn, die vinden dat ze alsnog te veel betaald hebben, kunnen dan hun werkelijk rendement opgeven. Waarom wordt hier weer op een verschillende, nadelige manier voor de gedupeerden beslist met la dit onnodig extra werk. Destijds een paar keer gebeld met de belasting omdat ik niet kon vinden hoe bezwaar te maken en werd er gezegd dat bezwaar maken geen zin had! Hetgeen klopt want alle bezwaren werden toen afgewezen. Hierdoor zijn meerdere mensen gedupeerd. en wachten al jaren op hun eigen geld dat onrechtmatig werd afgenomen. Men wist al jaren en jaren dat deze rente percentages veel te hoog waren en toch is de overheid doorgaan op deze manier.
Hels karwei volkomen onnodig! Betaal gedupeerden het ten onrecht betaalde belastinggeld terug op dezelfde manier als de tijdig bezwaarmakers d.m.v. de gecorrigeerde rente en beleggingspercentages aan te passen. Beleggers, die vinden dat ze dan alsnog te veel betalen kunnen dan het werkelijk rendement opgeven. Scheelt gigantisch veel onnodig werk. Degenen, die (nagenoeg) alleen spaargeld hebben, kunnen meteen terugbetaald worden, scheel gigantisch veel onnodig versturen van brieven etc. wat ook weer onnodig geld en tijd kost. Waarom worden de gedupeerden weer anders behandeld? Een peer keer gevraagd hoe ik bezwaar kon maken want het was destijds niet te vinden, volgens belastingdienst had bezwaar maken geen zin, klopt want alle bezwaren werden toen afgewezen. Daardoor zijn veel mensen te nonrechte gedupeerd!
Ik was één van de ~33000 mensen die een verkeerd fictief rendement hadden doorgekregen voor het indienen van werkelijk rendement Box3.
Ze hadden niet de laatste vermindering meegenomen waardoor het fictief rendement te hoog was. In mijn voordeel dus.
In de correctiebrief werd dit gecorrigeerd: Ik ging van €5392,– naar €433 fictief rendement. Het betrof alleen het jaar 2017.
Nu is mijn situatie wat bijzonder.
Mijn vrouw en ik dienen een gezamenlijke aangifte in. In 2017 was ik ZZP-er dus ik had een deels zakelijke aangifte en mijn vrouw dus niet. Mijn vrouw kreeg de definitieve aanslag daarom eerder dan ik. Dus besloten we om pas bezwaar tegen de aanslag in te dienen toen ik mijn definitieve aanslag had.
Toen kreeg ik rechtsherstel,, maar mijn vrouw niet want die had dus te laat bezwaar ingediend meer dan 6 weken na háár definitieve aanslag.
Daarna daarom ook nog eens ambtshalve vermindering aangevraagd voor mijn vrouw binnen de wettelijke termijn. Die werd ook afgewezen.
Echter nu wordt het allemaal toch hersteld middels werkelijk rendement.
Echter in de nieuwe berekening in de correctiebrief heeft de belastingdienst wéér een fout gemaakt. Zij hebben namelijk voor mijn vrouw ook rechtsherstel (forfaitair rendement) gerekend, terwijl die niet is toegepast, wel bij mij. Daarvoor had ik dus al een correctie ontvangen destijds.
Ik heb natuurlijk opgebeld en dat is dus gecontroleerd en inderdaad zij hebben dus hier weer een foutieve berekening gemaakt.
Goede bedrag is nu €3495,– En dat is inderdaad wat ik ook heb berekend.
Ik denk dat wij niet de enige zijn waarbij deze fout is gemaakt. Dus ik denk dat het goed is als jullie dit aan het grote publiek bekendmaken zodat iedereen even kan checken of hun correctie wel goed is gedaan. Tevens denk ik dat dit ook een signaal naar de politiek moet zijn dat dit wel erg slecht werk is dat bij de belastingdienst wordt gedaan. Het lijkt erop dat daar niet echt competente mensen werken en sowieso zou je toch verwachten dat dit met een degelijk stukje software wordt berekend op basis van de laatste belasting aanslagen van het betreffende jaar!