Het kabinet is bereid om de AOW-leeftijd tijdelijk te bevriezen en de AOW-leeftijd daarna minder snel te laten stijgen. Ook komt er voor mensen met zware beroepen de mogelijkheid om eerder te stoppen met werken, melden bronnen aan de NOS.
De verwachting bij de betrokkenen is dat de slepende onderhandelingen over het pensioenstelsel op korte termijn tot een akkoord zullen leiden. Met de concessies zou het kabinet de vakbonden tegemoet komen.
De regeringspartijen zouden ruimte op de begroting zien om de AOW-leeftijd tijdelijk te bevriezen op 66 jaar en 4 maanden. Daarna wordt de koppeling tussen levensverwachting en AOW-leeftijd losgelaten.
Bron: NOS
Zou graag willen dat er een andere rekenrente gehanteerd gaat worden en er geïndexeerd gaat worden daar hoor nog niets over.
Daar is het allemaal mee begonnen, met de rekenmethode.
Er is geld zat maar niet als je een alternatieve rekenmethode hanteert. En wat te denken van al die miljarden die uit de ABP pot zijn geroofd in de jaren 90 door de overheid.
Zag liever een ander systeem. Het is te gek voor woorden dat iemand die bijna 52 jaar gewerkt heeft voor de maatschappij tot 66 en 8 maanden moet werken en geen cent meer krijgt dan iemand die levenslang in de bijstand gezeten heeft. ..
Denk daar maar eens over na
Yep, helemaal de spijer op zijn kop geslagen
Helemaal mee eens. Tel daar nog eens bovenop al die arbeidsongeschikten die ooit ten onrechte werden afgekeurd, vervolgens nooit meer werden gecontroleerd en al die jaren hebben kunnen bijbeunen.
AOW is voor iedereen, en geen pensioen!
Dan zouden mensen met een hoge inkomen ook geen AOW moeten krijgen, die hebben het immers helemaal niet nodig!
De AOW is een staatspensioen voor iedereen. Maakt niet uit of je nu hebt gewerkt of niet. Als je er voor kiest om iemand die nooit heeft gewerkt geen AOW te geven zal zo iemand in de bijstand terecht komen. En een bijstandsuitkering is even hoog als een AOW pensioen. Veel financieel schiet je er dus niets op
Dat is allemaal mogelijk in een socialistisch land. Het hoofd van de sociale dienst in Veghel wist vroeg tijdig in de WAO te komen. Kocht een huis in Portugal en geniet
al sinds de tachtige jaren van zijn vervroegd pensioen. Niet te vergeten de Euro parlementiars die voor een paar uur per week werken en salaris krijgen waar je van
kunt dromen. Het gehele systeem moet op zijn kant z.s.m.
Helemaal eens, zeker nu ook van ons wordt verwacht dat we mantelzorg moeten verlenen. Ik werk inmiddels ruim 41 jaar full-time in veantwoordelijke job, ben kostwinner. We hebben 3 dochters grootgebracht, met intussen 4 kleinkinderen, een echtgenoot die mantelzorg nodig heeft en ouders op hoge leeftijd die ook mantelzorg nodig hebben. Dit laatste kunnen we gelukkig beetje verdelen met elkaar, maar ik ben onderhand bij dit alles mezelf aan het kwijtraken…Ik was graag eerder met pensioen gegaan. Vind de ‘split’ die nu aangebracht worden tussen zware en niet zware beroepen discutabel. Zwaar is niet alleen fysiek zwaar.
Er wordt altijd gesproken over elke 2 maanden vervroeging van AOW leeftijd kost de staatskas 2 miljard euro, maar er wordt nooit gesproken wat verhoging AOW leeftijd tot nu toe jaarlijks opgeleverd heeft voor de staat.Dan praat je over jaarlijks 17 miljard.
Het kost de staat dus niets ,het levert alleen 2 miljard minder op.
Het levert nu dus nog maar 15 miljard op.
Frits Wester doet alleen maar aan papagaaien taal , zeker alleen maar met VVD en CDA gesproken , heeft het niet over REKENRENTE, leg je oor eens bij 50plus stommeling
Dit kabinet met Rutte voorop is niet te vertrouwen.
De PVDA, maar ook de vakbond zijn niet vrij van schuld.
Denk even aan mevr Jongerius die liep met een bord met de tekst 65 moet 65 blijven, toch is het verhoogd en zij heeft nu een mooi baantje.
Mevr Klijnsma (PVDA) heeft alles er door heen gejaagd en zij is nu commissaris van de Koning, ja zo gaat dat in dit land.
Heb er weinig geloof in dat het kabinet wat toeschietelijker gaat worden.
Waar heb jij het over? Jongerius heeft niet besloten om de AOW-leeftijd te verhogen en Klijnsma heeft er alles door heen gejaagd???
Trouwens iedereen mag toch zelf beslissen wat voor werk hij of zij gaat doen? We leven in een vrij land.
Landverraders zijn het, tuig en anders heb ik er geen woorden voor, 50 jaar en 4 mnd gewerkt, reorganisatie, en dan ook nog verplicht elke week solliciteren in de WW, GVD.
Heb je ook namen? Van tuig weet ik het niet zeker maar landverraders kun je aangeven bij de politie.
Theo Zegt
29-05-2019
Ik ben al van mijn 15é jaar aan het werken ik ben nu 64 jaar dus ben ik al 49 jaar aan het werken voor de maatschappij Van mijn 19é groot rijbewijs voor vrachtwagen dag & nacht gewerkt ik iedere week 65 t.m 90 uur in de week nu vind ik het wel goed geweest / volgens de maatschappij moet ik nog 2 jaar tot mijn 67é dat hou ik niet vol nu ben ik ziek al een half jaar niet goed voor werkgever
Dat is allemaal mogelijk in een socialistisch land. Het hoofd van de sociale dienst in Veghel wist vroeg tijdig in de WAO te komen. Kocht een huis in Portugal en geniet
al sinds de tachtige jaren van zijn vervroegd pensioen. Niet te vergeten de Euro parlementiars die voor een paar uur per week werken en een salaris krijgen waar je van
kunt dromen. Het gehele systeem moet op zijn kant z.s.m.
Vele sprekers en zelfs een persconferentie en NIEMAND die kan uitleggen wanneer mensen op welke leeftijd/jaar/maand recht hebben op hun AOW.
Wat betekend 2 jaar bevriezen ingaande 1 jan. 2020 en eindigend 1 jan. 2022 op een leeftijd van 66 jaar 4 maanden?
DE VRAAG IS EN DAARNA? indien in 2024 de leeftijd naar 67 jaar gaat.
Als je 2 jaar bevriest kan heet NOOIT zo zijn dat op 1 Jan. 2024 de AOW leeftijd 67 jaar is.
Ik ben afgelopen januari 63 geworden. 2 uitstellen 66 en 4 mnd. stapsgewijs verhogen..2, 3 mnd etc verhogen per jaar?!
2023 zou ik 67 en 3 mnd met pensioen gaan. Bij nieuwe pensioenstelsel wordt het dan…?