Een AA heeft ten onrechte een opdracht aanvaard en deze zodanig uitgevoerd dat de uitkomsten tot verwarring hebben geleid. De uitkomsten zijn bovendien door diverse partijen in diverse juridische procedures gebruikt.

Een accountant verricht voor een maatschap met medisch specialisten werkzaamheden, maar vult ook voor twee van haar maten de IB-aangifte in. Hij krijgt, nadat een geschil is ontstaan tussen een oogarts en de overige maten, het verzoek een financieel verslag op te stellen. Hij stelt echter geen duidelijke opdrachtomschrijving vast. ‘Uitzonderlijk naïef’, vindt de Accountantskamer.

Een AA heeft zich schuldig gemaakt aan BTW-fraude door het verzwijgen van de creditdeclaraties in een civiele procedure. Dit levert hem een doorhaling in de registers voor de duur van zes maanden op.

Een RA ervaart een beroepsethisch conflict tussen het naleven van het beginsel van integriteit en het beginsel van geheimhouding als bij een civielrechtelijke procedure zijn briefrapport op onvolledige wijze wordt ingebracht.

Een AA is niet nagegaan welke omzet, in welk jaar geboekt had moeten worden bij een onderneming op het gebied van het organiseren en verkopen van cruise-reizen. Dit rekent de Accountantskamer de accountant zwaar aan.

Een werknemer van een stichting maakt gebruik van de “personeelskorting” van zijn oude werkgever om hard- en software voor de stichting aan te schaffen. De facturen werden aan de stichting gericht, maar de betaling vond plaats via de bankrekening van de (inmiddels ex)-werknemer. De controlerende accountant van de stichting zag geen aanleiding om nadere, aanvullende […]

Een AA is de accountant van firmanten die een gezinsvervangend tehuis exploiteren, maar ook van hun opdrachtgever. De firmanten zien reden om hun relatie met hun accountant te verbreken. Nog voordat zij de opdrachtgever konden inlichten over dit besluit, kregen zij al een sommatie van de opdrachtgever om terug te keren naar de AA. De […]