tuchtrecht Archieven · Pagina 24 van 33

29 augustus 2017 Accountancy Vanmorgen

Doorhaling en waarschuwing voor accountants piramidefonds Centurion

De Accountantskamer heeft de klacht tegen twee accountants van accountantskantoor VWGNijhof vrijwel volledig gegrond verklaard. De accountants hebben bij (potentiële) beleggers in projecten van vastgoedbedrijf Centurion in Costa Rica het vertrouwen gewekt dat het vastgoedbedrijf een degelijke betrouwbare partij was.

28 augustus 2017 Accountancy Vanmorgen

RA en AA doorgehaald na meerdere negatieve toetsingen

Twee accountants hebben van de interne kwaliteitsbeheersing op het kantoor waar zij werkten zodanig een potje gemaakt, dat zij allebei van de Accountantskamer een doorhaling opgelegd hebben gekregen.

21 augustus 2017 Accountancy Vanmorgen

‘Tegenpartij NBA staat meteen al 2-0 achter’

Accountant Leon van de Kar zet zijn strijd tegen de NBA voort. Zijn wrakingsverzoek tegen de Accountantskamer is afgewezen, maar de tuchtklacht tegen de beroepsorganisatie wordt doorgezet. Belangenverstrengeling tussen de NBA en de tuchtrechter zorgt ervoor dat veel accountants weinig kans maken met een klacht, aldus Van de Kar tegenover het FD.

21 augustus 2017 Accountancy Vanmorgen

De inner circles in Accountancyland

Het duurde vrijdagmiddag 18 augustus niet erg lang. Binnen een kwartier beraadslagen was de Accountantskamer eruit. Geen wraking van de rechters in de kwestie rond de uit de hand gelopen kwaliteitstoetsingen van Van de Kar & Veraart. De geschiedenis nog even kort: in 2008 wordt het toen nog NOvAA-kantoor door toetsers goedgekeurd. In 2014 is […]

7 augustus 2017 Accountancy Vanmorgen

RA berispt wegens onvoldoende controle nacalculatie thuiszorgbedrijf

De Accountantskamer heeft een RA een berisping opgelegd vanwege tekortkomingen in de controle van de jaarcijfers van een thuiszorgorganisatie die later failliet is verklaard. Met name het achterwege laten van de controle van (naar later bleek ten onrechte) gedeclareerde bedragen is de accountant opgebroken.

28 juli 2017 Accountancy Vanmorgen

Accountantskamer: Accountant die ook advocaat is zou zich moeten uitschrijven

Het wringt: een accountant die ook advocaat is. De Accountantskamer is dan ook heel stellig in haar uitspraak waarin een RA die ook optreed als advocaat voor de Accountantskamer tot de orde wordt geroepen. Accountants die vooral optreden als advocaat zouden er goed aan doen hun inschrijving als Accountant in Business op te geven. Overigens […]

25 juli 2017 Accountancy Vanmorgen

Kwaliteit wettelijke controles onvoldoende: alleen doorhaling AFM-register

Bij een toetsing van de wettelijke controlepraktijk van een accountantsorganisatie met een niet-OOB vergunning constateert de NBA dat het stelsel van kwaliteitsbeheersing wettelijke controles niet voldoet. Niet gebleken is echter dat het stelsel van kwaliteitsbeheersing overige professionele diensten niet zou voldoen. Voor de Accountantskamer aanleiding om twee AA’s alleen door te halen als extern accountant […]

20 juli 2017 Accountancy Vanmorgen

Van de Kar & Veraart wraakt rechters Accountantskamer

Van de Kar & Veraart Accountants heeft een wrakingsverzoek ingediend bij de wrakingskamer van de Accountantskamer. Het verzoek heeft betrekking op vier van de vijf leden van de Accountantskamer die de door het kantoor ingediende tuchtklachten behandelen.

20 juli 2017 Accountancy Vanmorgen

RA berispt wegens ondeugdelijke rapportage

Een RA die zich mengde in een conflictsituatie tussen een administratie- en belastingkantoorhouder en haar klant, schreef voor die bewuste klant een ‘rapport van feitelijke bevindingen’. De RA ging echter voorbij aan het persoonsgerichte karakter van zijn rapportage en daar moest hij voor boeten met een berisping.

19 juli 2017 Accountancy Vanmorgen

Had RA zaken gemanipuleerd? Niet aannemelijk

Een RA die als deskundige ingeschakeld door het Scheidsgerecht Nederlands Arbitrage Instituut (NAI) zou zijn werk bewust niet hebben uitgevoerd overeenkomstig de opdracht en gegevens hebben gemanipuleerd. Volgens de tuchtrechter kon de klager dit echter niet aannemelijk maken. Bovendien werd de klacht niet door het scheidsgerecht zelf onderbouwd. Oordeel: klacht ongegrond.