De AFM benoemt een gebrek aan kwaliteit van accountantscontroles als één van de risico’s in de financiële sector dit jaar. De toezichthouder heeft een top 10 gemaakt met risico’s die centraal komen te staan in de uitoefening van de eigen toezichthoudende functie. Het risico op onvoldoende verbetering van de kwaliteit van accountantscontroles staat daarbij op nummer vijf.
Een objectief oordeel over de verslaglegging van ondernemingen is cruciaal, licht de AFM toe. ‘Voor beleggers én voor andere belanghebbenden. Daarom mag er geen twijfel bestaan over het oordeel van accountants bij jaarrekeningen op basis van de uitgevoerde accountantscontroles. Uit ons onderzoek blijkt echter dat de kwaliteit van de wettelijke controles nog niet op orde is.’
Zichtbare kwaliteit
Die kwaliteit van wettelijke controles door accountantsorganisaties moet dus beter volgens de AFM: ‘Die kwaliteit van de wettelijke controle is niet zichtbaar voor beleggers en andere belanghebbenden. De gedragsverandering die nodig is om tot kwaliteitsverbetering te komen is een proces wat een lange adem vergt.’
Extra aandacht
De AFM richt de meeste toezichtaandacht op de Organisatie van Openbaar belang (OOB)-accountantsorganisaties. Hoewel de toezichthouder binnen deze groep de nadruk legt op de Big Four, gaat in 2018 extra aandacht uit naar de overige (OOB)-accountantsorganisaties.
Ook blijft aandacht nodig voor het overige deel van de sector, de n(OOB)-accountantsorganisaties. Hiervoor werkt de NBA samen met NBA en SRA op basis van convenanten.
De AFM benoemt enkele doelen op het vlak van de accountanty:
- De kwaliteit van wettelijke controles door accountantsorganisaties moet verder omhoog.
- Organisaties voeren structurele verbeteringen door om duurzaam een goede kwaliteit van de wettelijke controles te bereiken.
- Bestuurders en commissarissen van OOB-organisaties moeten voldoen aan de gestelde geschiktheidseisen van bestuurders.
De eigen acties van de AFM:
- De AFM ontwikkelt een visie op de sector waarbij wordt gekeken of in aanvulling op de huidige verbetermaatregelen en veranderingen in de sector mogelijk meer fundamentele aanpassingen nodig zijn om de kwaliteit structureel op een hoger niveau te brengen. We doen dit niet alleen, maar samen met toezichthouders in Europa en wereldwijd.
- De AFM stimuleert OOB-accountantsorganisaties om structurele verbeteringen door te voeren om daarmee een goede kwaliteit van de wettelijke controles te bereiken.
- De AFM onderzoekt de kwaliteit van wettelijke controles bij de overige OOB-accountantsorganisaties
- De AFM start met de toetsing van de geschiktheid van de zittende bestuurders bij accountantsorganisaties. De voorwaarde hiervoor is dat het wetsvoorstel ‘Aanvullende maatregelen accountantsorganisaties’ per 1 juli 2018 in werking treedt.
J.N. Weezenberg zegt
“Uit ons onderzoek blijkt echter dat de kwaliteit van de wettelijke controles nog niet op orde is.”
DE kwaliteit van DE wettelijke controle ?
Mag ik vragen naar DE kwaliteit van dat onderzoek ?
AFM geeft geen enkele kwantitatieve onderbouwing in temen van
-aan tal jaarrekeningen in Nederland dat moet worden gecontroleerd
-aantal niet betrouwbare verklaringen die zijn afgegeven
-aantal tuchtzaken dat is aangespannen en de uitspraken in die gevallen.
Dus simpel: hoe betrouwbaar is deze uitspraak van de AFM