• Nieuws
    • Accountancy
    • Fiscaal
    • Vaktechniek
  • Blog
  • Thema
    • AV3: ICT en Kengetallen
    • AV2: Bedrijfsoverdracht
    • Checkpoints
    • Corona
    • AV1: Lifestyle en carrière
  • Partners
  • Software
  • Opleidingen
  • Vacatures
    • Kantoren
  • Kennisdocs
  • Events
    • Nationale salarisdag
  • AV Top 50
    • AV-Top 50 | 2022
    • AV-Top 50 | 2021
  • Over ons
  • Adverteren
  • Vrienden
  • Contact
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Adverteren
  • Vrienden
  • Contact
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
Accountancy Vanmorgen

  • Nieuws
    • Accountancy
    • Fiscaal
    • Vaktechniek
  • Blog
  • Thema
    • AV3: ICT en Kengetallen
    • AV2: Bedrijfsoverdracht
    • Checkpoints
    • Corona
    • AV1: Lifestyle en carrière
  • Partners
  • Software
  • Opleidingen
  • Vacatures
    • Kantoren
  • Kennisdocs
  • Events
    • Nationale salarisdag
  • AV Top 50
    • AV-Top 50 | 2022
    • AV-Top 50 | 2021
Home » Naheffing van ruim een miljoen euro bij agrarische klant na foute advisering Accon avm

Naheffing van ruim een miljoen euro bij agrarische klant na foute advisering Accon avm

Accountancy, Fiscaal, Nieuws

21 december 2022 door Accountancy Vanmorgen

Een vervelende erfenis voor Flynth na de overname van Accon avm: het inmiddels niet meer zelfstandig bestaande Accon avm is in 2009 flink de fout ingegaan bij de advisering van een agrarische dienstverlener, heeft de rechtbank Gelderland geoordeeld. Het accountantskantoor gaf advies over een herstructurering van de onderneming, met als doel dat de maten facturen zonder btw konden sturen voor managementwerkzaamheden. De fiscus ging daar echter niet mee akkoord en legde na enkele jaren naheffingsaanslagen van in totaal meer dan een miljoen euro op.

Volgens de rechtbank verzuimde Accon avm zekerheid te verkrijgen over de mogelijkheid om zonder btw te factureren binnen de in te richten structuur. De Belastingdienst werd niet gevraagd om een beschikking fiscale eenheid en ook de klant werd niet gewezen op de mogelijkheid om zo’n beschikking te vragen. Daarmee heeft Accon naar het oordeel van de rechtbank niet gehandeld zoals een redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot betaamt en heeft zij dus niet de zorg van een goed opdrachtnemer in acht genomen.

Schade

In de procedure wordt dus geoordeeld dat Accon onrechtmatig heeft gehandeld jegens de maatschap, die zich bezighoudt met assurantiebemiddeling en financiële dienstverlening in de agrarische sector. De vraag of de schade het gevolg is van deze onrechtmatige daad komt nog aan de orde komen in een schadestaatprocedure. Daarbij is ook de uitkomst van een procedure bij de belastingrechter over de naheffing van belang.

Advies over herstructurering

De in 2004 opgerichte agrarische dienstverlener kende een werkmaatschappij, waarbij zeven personen via vijf BV’s met elkaar samenwerkten. Bij de samenwerking werd uitgegaan van individueel ondernemerschap, waarbij Nederland in vijf regio’s werd verdeeld die door de afzonderlijke ondernemers werden bediend. De aandeelhouders wilden echter groeien en daarom zou het wellicht ook wenselijk worden om personeel in dienst te nemen. Daarmee zou het steeds lastiger worden om de kosten op een juiste wijze toe te rekenen naar één soort aandeel. Om deze groei in de organisatie mogelijk te maken ontstond de wens om de regiobenadering los te laten en te komen tot één organisatie, met één soort aandeelhouder.

De aandeelhouders wilden gaan werken met een resultaatafhankelijke managementvergoeding, waarbij alle aandeelhouders bij hun eigen holding op de loonlijst staan, komt uit een memo uit 2008 van Accon avm naar voren. Het accountantskantoor verrichtte al sinds 2004 juridische, fiscale en algemene advieswerkzaamheden voor de agrarische klant, in eerste instantie nog als AVM Corporate Finance. De managementvergoeding zou zonder BTW-heffing doorbelast moeten worden. ‘Dit zou moeten kunnen als de vergoeding resultaatafhankelijk is. Vooraf afstemming met de fiscus is gewenst’, schreef het accountantskantoor in de memo.

Overleg Belastingdienst

In 2009 nam Accon avm contact op met de Belastingdienst en stelde dat de heffing van BTW volgens het kantoor achterwege kon blijven omdat de management fees volledig en geheel afhankelijk zijn van het resultaat van de werkmaatschappij. Verder liet het accountantskantoor onder meer aan de fiscus weten: ‘Aanvullend zijn wij van mening dat, alhoewel de vennootschappen geen fiscale eenheid voor de BTW vormen, zij zijn aan te merken als een samenwerkende groep. Dit betekent naar onze mening dat de groep aangemerkt moet worden als ondernemer. De vergoeding/management fee, die de houdstervennootschappen ontvangen van de werkmaatschappij, kan niet worden aangemerkt als de vergoeding voor een dienst in het economisch verkeer, maar moet worden gezien als een interne dienst binnen de samenwerkende groep. Concluderend zijn wij van mening dat over de vergoeding die wordt ontvangen door de houdstervennootschappen geen omzetbelasting verschuldigd is. Graag vernemen wij van u of u onze mening in deze deelt.’

De inspecteur liet daarop onder meer weten van mening te zijn dat in de geschetste situatie wel sprake is van ondernemerschap voor de omzetbelasting. Ook vond hij da er sprake is van afzonderlijke ondernemingen.

Naheffingsaanslagen

Op 1 december 2009 gingen de houdstervennootschappen uiteindelijk op advies van Accon  avm een maatschap aan. De houdstervennootschappen stuurden binnen de groep facturen zonder btw. De belastingdienst nam echter op een bepaald moment alsnog het standpunt in dat de facturen niet vrij van btw hadden mogen zijn. Er werden substantiële bedragen aan btw nageheven, in totaal € 1.005.953. Over de naheffing loopt een procedure bij de belastingrechter.

Civiele procedure tegen Accon avm

In de procedure bij de civiele rechter spreekt de agrarische dienstverlener Accon avm aan tot vergoeding van schade die het bedrijf stelt te lijden doordat Accon haar niet goed heeft geadviseerd.

Accon betwist dat zij een beroepsfout heeft gemaakt. Daartoe voert zij het volgende aan. Om goed advies te kunnen geven, heeft zij telefonisch overleg gevoerd met de Belastingdienst. De Belastingdienst heeft geadviseerd de onderneming niet in te richten op de manier die Accon voorstelde, maar op een andere manier, namelijk door een maatschap tussen te schuiven. Daarmee was een akkoord van de Belastingdienst feitelijk al verkregen. Deze structuur was destijds ook gebruikelijk en bij Accon bekend. Het was daarom volgens haar ‘niet logisch’ om deze structuur nogmaals aan de Belastingdienst voor te leggen dan wel te vragen om een beschikking fiscale eenheid. Of entiteiten kunnen worden beschouwd als een fiscale eenheid, wordt niet beoordeeld op basis van een formeel criterium (of de Belastingdienst een beschikking fiscale eenheid heeft gegeven), maar op basis van materiële criteria: daarvoor is nodig dat die entiteiten organisatorisch, economisch en financieel met elkaar verweven zijn. Aan de voorwaarden van organisatorische en economische verwevenheid was ook volgens de Belastingdienst zonder meer voldaan. Ook aan de derde voorwaarde, financiële verwevenheid, was volgens de destijds geldende regels voldaan omdat de maatschap de (materiële) zeggenschap heeft over de aandelen in de agrarische dienstverlener, ook al hebben de houdstervennootschappen niet de juridische maar de economische eigendom van de aandelen aan de maatschap overgedragen.

Oordeel rechtbank

De rechtbank Gelderland beoordeelt het handelen van Accon op grond van de volgende maatstaf. Accon diende tegenover de agrarische dienstverlener de zorg van een goed opdrachtnemer in acht te nemen. Dat betekent dat zij diende te handelen zoals een redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot betaamt.

Partijen zijn het erover eens dat de agrarische dienstverlener aan Accon advies had gevraagd over de mogelijkheid om binnen de onderneming te factureren zonder btw. De agrarische dienstverlener en de houdstervennootschappen wilden dat kunnen doen zonder het risico te lopen te worden geconfronteerd met aanslagen van de Belastingdienst. In haar brief van 23 juni 2009 heeft Accon aan de Belastingdienst de wensen van de agrarische dienstverlener voorgelegd. Daarbij heeft zij een bepaalde structuur voorgesteld, uiteengezet waarom volgens haar binnen die structuur zonder btw zou kunnen worden gefactureerd en gevraagd of de Belastingdienst het daarmee eens was. In zijn brief van 9 juli 2009 heeft de Belastingdienst kenbaar gemaakt dat hij het daar niet mee eens was en heeft hij geopperd dat het doel van de agrarische dienstverlener, afhankelijk van de feitelijke inrichting en omstandigheden, zou kunnen worden bereikt door het aangaan van een maatschap of vennootschap onder firma. De Belastingdienst heeft zich daarbij terughoudend opgesteld en voorwaarden genoemd. Dat blijkt uit de bewoordingen van de brief (cursief toegevoegd door de rechtbank):

In principe zouden de holdings bij een samenwerkingsverband als één ondernemer aangemerkt kunnen worden indien dit past in de term “ieder” van artikel 7 lid 1 Wet op de omzetbelasting. Het sluiten van een samenwerkingsverband is hierbij niet voldoende om als één entiteit te worden aangemerkt. Men moet o.a. naar buiten toe dan ook als één ondernemer optreden. Mogelijk wordt dit bevorderd door het aangaan van een maatschap of vennootschap onder firma. Indien aan alle voorwaarden is voldaan en men wordt aangemerkt als één ondernemer zou er mogelijk ook weer een fiscale eenheid gevormd kunnen worden met de werkmaatschappij. Dit indien wordt voldaan aan de voorwaarden van artikel 7 lid 4 Wet op de omzetbelasting. Zie in dit verband het arrest van de Hoge Raad van 28 juni 2000 nr. 35.433 BNB 2000/376.

Accon heeft deze brief in redelijkheid niet zo kunnen begrijpen dat de Belastingdienst daarin zonder meer het standpunt innam dat de agrarische dienstverlener binnen een nog in te richten structuur met een maatschap of vennootschap onder firma zou kunnen factureren zonder btw. Het had daarom op de weg gelegen van Accon als redelijk bekwaam en redelijk handelend accountant om aan het overleg met de Belastingdienst een vervolg te geven teneinde zekerheid te verkrijgen over de mogelijkheid om zonder btw te factureren binnen de in te richten structuur. Dat heeft Accon niet gedaan. Zij heeft de Belastingdienst niet gevraagd om een beschikking fiscale eenheid en zij heeft de agrarische dienstverlener ook niet gewezen op de mogelijkheid om zo’n beschikking te vragen. Daarmee heeft Accon naar het oordeel van de rechtbank niet gehandeld zoals een redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot betaamt en heeft zij dus niet de zorg van een goed opdrachtnemer in acht genomen.

Accon tekortgeschoten

Dit betekent dat Accon toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst van opdracht die zij met de agrarische dienstverlener heeft gesloten (art. 6:74 BW). Het was voor Accon duidelijk dat het advies dat zij in opdracht van de agrarische dienstverlener uitbracht, niet in het bijzonder was bedoeld om de belangen van de agrarische dienstverlener te dienen maar vooral om er zekerheid over te verkrijgen dat de houdstervennootschappen, die voor de agrarische dienstverlener managementwerkzaamheden verrichtten, daarvoor zonder btw zouden kunnen factureren. Daarom is de tekortkoming van Accon jegens de agrarische dienstverlener in de nakoming van de overeenkomst van opdracht onrechtmatig jegens de maatschap en de houdstervennootschappen (art. 6:162 BW).

Schade

Over de schade oordeelt de rechtbank vervolgens onder meer dat de agrarische dienstverlener geen schade lijdt als gevolg van de naheffingsaanslagen en ook niet als gevolg van de procedure bij de belastingrechter. De maatschap heeft de btw die de Belastingdienst bij haar heeft nageheven namelijk niet aan de agrarische dienstverlener doorberekend. De kosten van belastingprocedure komen ook ten laste van de maatschap, de partij waaraan de naheffingsaanslagen zijn opgelegd.

De maatschap heeft naar het oordeel van de rechtbank wel aannemelijk gemaakt dat zij mogelijk schade lijdt als gevolg van de onrechtmatige daad van Accon. Die schade kan bestaan uit de naheffingsaanslagen van de Belastingdienst over de periode 2013 – 2018 en de procedure die daarover thans bij de belastingrechter wordt gevoerd, en de kosten die de maatschap maakt in het kader van die procedure. De rechtbank zal Accon daarom veroordelen aan de maatschap te betalen de schade die zij lijdt als gevolg van de onrechtmatige daad van Accon, voor zover deze schade bestaat uit ten eerste het bedrag dat de maatschap op grond van een in kracht van gewijsde gegane uitspraak in de procedure tegen de Belastingdienst met betrekking tot de naheffingsaanslagen dient te betalen aan de Belastingdienst en/of het bedrag waarover de maatschap en de Belastingdienst blijkens een akte in een minnelijke regeling overeenstemming hebben bereikt, en ten tweede de kosten ter voorkoming of beperking van schade die de maatschap maakt in het kader van de procedure bij de belastingrechter, beide schadeposten op te maken bij staat en te vermeerderen met wettelijke rente.

Rechtbank Gelderland, ECLI:NL:RBGEL:2022:7065

MH

Categorie: Accountancy, Fiscaal, Nieuws Tags: accon avm, BTW, btw-vrijstelling, fiscale eenheid

Tags: accon avm, BTW, btw-vrijstelling, fiscale eenheid

Gerelateerde artikelen

27 januari 2023

Hoge Raad: geen KOR voor zelfstandige belastingadviseur met zonnepanelen

20 januari 2023

Van Rij: aanpak btw-carrouselfraude door Belastingdienst en FIOD succesvol

19 januari 2023

Belastingdienst: renseignering ook voor betalingen btw-vrijgestelde prestaties

17 januari 2023

Nieuwe of voortgezette onderneming? TVL-aanvragen ten onrechte afgewezen

Reacties

  1. Paul zegt

    22 december 2022 om 08:59

    de top 30 is kantoren zijn echt niet beter dan de kleiner kantoren
    is gewoon amateuristisch

    Beantwoorden
  2. G Timmerman zegt

    22 december 2022 om 09:11

    Vroeger, voor het gevoel soms heel erg vroeger, was het berekenen van Omzetbelasting (lidstaatwetgeving) of BTW (europese wetgeving) in de landbouw een probleem. Is nu over dankzij het afschaffen van de Landbouwregeling maar wat blijft is het onbegrip over de wetssystematiek waardoor het idee dat het de ondernemer zoveel geld kost onuitroeibaar is.

    Beantwoorden
  3. Bart Huizinga zegt

    22 december 2022 om 18:50

    Hoe vaak heb ik in het verleden niet moeten zeggen: “lees wat er staat”.

    Beantwoorden

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meest gelezen

  • Massaal bezwaar plus niet-bezwaarmakers box 3 officieel
  • NOB adviseert ook bezwaar tegen nieuwe definitieve aanslagen box 3
  • Consumentenbond dreigt met Europese rechter in box 3-zaak
  • Hof: VvE-reserves tellen bij berekening rechtsherstel box 3 als bank- en spaartegoeden

Partnercarrousel

Bezwaar en beroep instellen tegen NOW loont vaak – maar niet altijd
Het einde van de schoenendoos?
Visma Pinkweb logo
Wat staat er in een ICT-calamiteitenplan?
7 tips om het jaar goed te starten met je bedrijf
Exact logo
Compliancy moet, maar tegen welke prijs?
Yuki logo 042021
Met datagedreven management het personeelstekort te lijf
Caseware nieuw aug 2022
CaseWare komt met nieuw product AUDIT+
Drie backofficetips van Begrijpt Finance voor een efficiënter kantoor
Add-on in KING-software maakt bestandsuitwisseling tussen accountant en klant eenvoudiger
PSD2, wat moet je ermee?
AV-Top 50 | Boekhoudsoftware met een ziel

Loket.nl de meest betrouwbare online applicatie voor HR en …  

De cloud maakt het werk van de accountant écht leuker
Oriënteert je klant zich op nieuwe software? Alarmbellen!
Het Cloud document management systeem, speciaal voor de accountancy

Klop & Partners is opgericht in het jaar 1982 als …  

Een tekort aan medewerkers, hoe los je dat op? | 5 tips
Hé accountant, hoe staat het met jouw Cybersecurity?
Meer dan 80% van de accountants heeft onvoldoende kennis van cybersecurity en NIS2-regelgeving
Sdu

GAC is leverancier van Microsoft Dynamics 365 …  

Loondoorbetaling zieke AOW’er van 13 naar 6 weken: het wat en waarom
Gijzelsoftware grijpt accountantskantoren (zo verklein je de kans op een aanval)
Uitbreiding NT Middelgroot faciliteert aanleveren van één dataset aan KvK en bank voor middelgrote ondernemingen
Hoe Rijkse Accountants & Adviseurs zichzelf en ondernemers helpt met WeFact
Uw accountantskantoor altijd alle cijfers bij de hand
Fiscount en Markus Verbeek Praehep gaan opleidingsaanbod combineren
Als accountant afscheid nemen van ‘uurtje-factuurtje’?
Deadline renseigneringsverplichting nadert: nog veel onduidelijkheid
Vier salarissoftware trends voor 2023
Hoe krijg je als controller grip op de uitdagingen van de huidige arbeidsmarktcrisis?
Ondernemers verwachten meer van hun adviseur, is ‘dropshipping’ de oplossing?
Het bespreken van je liefdesleven met collega’s. Ongewenst?
Koen Scheepers adviseur bij Credion
De valkuilen bij een turboliquidatie

Checkpoints van Fiscount en AV

Abonneer nieuwsbrief AV

Vacatures

Accountant manager audit in Rotterdam
Moore DRV
Werkperiode Junior assistent accountant samenstelpraktijk
Scab
Vacature accountant
WEA Deltaland
Relatiebeheerder / Accountant MKB
Moore MTH
Ervaren Assistent-Accountant (32 – 40 uur)
Jongejan & Partners
Assistent Accountancy en Advies
HLB Witlox
Manager Accountancy en Advies
HLB Witlox Van den Boomen
Manager audit
Moore MTH
Meewerkstage Accountancy
Flynth
Gevorderd assistent Accountant Samenstelpraktijk (min. 24 uur per week) – Amersfoort, Ede, Hoofddorp en Utrecht
CROP
Senior Assistent Accountant Audit
Flynth
(Senior) Manager Accountancy & Advies
HLB Witlox Van den Boomen
Staff Assurance- Amersfoort, Ede en Utrecht
CROP
Vacature gevorderd assistent accountant
WEA Deltaland
Intern Controller/ Auditor
Gemeente Heerde
Medewerker Belastingadvies
Flynth
Medewerker Facturatie
Flynth
Ervaren assistent-accountants samenstelpraktijk (dit betreft meerdere vacatures)
WEA Gouda
Relatiebeheerder Accountancy & Advies | 24-40 uur per week
CROP
Controleleider Audit (Zwolle)
KRC Van Elderen
Belastingadviseur BTW – Venlo
Flynth
(senior) Medewerker aangiftepraktijk
Scab
Adviseur Corporate Finance (32-40 uur) – Alkmaar
De Hooge Waerder
Director accountancy & advies
Baker Tilly
Accountant AA (Nijmegen)
Konings & Meeuwissen
Officemanager
van Helder
Senior Manager Samenstelpraktijk
RSM
Zelfstandig assistent accountant
CROP
Relatiebeheerder / Accountant MKB
Moore MTH
Accountant Agro
Flynth
Staff Assurance | WO starter- Amersfoort
CROP
Beginnend Belastingadviseur (32-40 uur) – Beverwijk of Haarlem
De Hooge Waerder
Senior Assistent Accountant Audit
HLB Witlox Van den Boomen
Data-Scientist (medior)
Coney Minds
Senior accountant relatiebeheerder mkb in Rotterdam.
Moore DRV
Opdrachtmanager Accountancy & Advies
Witlox van den Boomen
Relatiebeheerder / Accountant MKB
Moore MTH
Werkstudent accountancy MKB
Moore MTH
ASSISTENT-ACCOUNTANT (24 – 40 uur)
Jongejan & Partners
Vaktechnisch Profesional – Amersfoort
CROP
Assistent-Accountant (gevorderd) / aankomend adviseur mkb – Zwolle
KRC Van Elderen
Vennotabel AA/RA manager te Aalsmeer
Klop & Partners
Ondernemende Belastingadviseur (32-40 uur)
Boon Accountants Belastingadviseurs/ Boon Registeraccountants
Voorzitter en een lid Raad van Commissarissen Countus Groep B.V.
Countus Groep B.V.
Director accountancy & advies
Baker Tilly
Relatiebeheerder/teamleider agro • Kesteren
WEA Deltaland
Assistent Accountant Audit
HLB Witlox Van den Boomen
Manager audit
Moore MTH
Tax Consultant | Employer Tax Advisory Services – Amersfoort, Arnhem, Ede, Hoofddorp of Utrecht
CROP
Fiscalist (24-40 uur) – Alkmaar
De Hooge Waerder
Vacature Manager Assurance
CROP
Vennotabel RA external auditor te Amsterdam
Klop & Partners
Supervisor audit in Oud-Beijerland
Moore DRV
Senior Supervisor Assurance- Amersfoort, Arnhem, Hoofddorp en Utrecht
CROP
Assistent Accountant (24 – 40 uur)
Flynth
Assistent Accountant Agro
Flynth
Relatiebeheerder MKB
Moore MTH
Belastingadviseur Agro
Flynth
Beginnend assistent-accountant MKB duaal
Moore MTH
Assistent Accountant (24 – 40 uur)
Flynth
Junior Assistent Accountant Samenstelpraktijk ( min. 24 uur per week)- Amersfoort, Ede, Hoofddorp en Utrecht
CROP
Accountant RA (Nijmegen)
Konings & Meeuwissen
Senior assistant audit in Zeeland
Moore DRV
Supervisor audit in Brabant
Moore DRV
(zelfstandig) Assistent-accountant
van de Kamp & van Gelder
Financieel administratief medewerker
Scab
Junior Tax Consultant | Employer Tax Advisory Services. – Amersfoort, Arnhem, Ede, Hoofddorp of Utrecht
CROP
Externe Accountant
Coney Minds
Controleleider
WEA Gouda
Supervisor Assurance – Amersfoort
CROP
Gevorderd Assistent Accountant
Moore MTH
Controleleider Audit
Flynth
Docent Accountancy (1,0 fte)
Hogeschool van Amsterdam
Senior accountant relatiebeheerder mkb in Bergen op Zoom
Moore DRV
Gevorderd assistent-accountant MKB
Moore MTH
Assistent-Accountant (gevorderd) – Wezep
KRC Van Elderen

Accountancy Vanmorgen (AV) is het platform voor accountants en iedereen die geïnteresseerd is in nieuws, trends, ontwikkelingen, achtergronden en wetenswaardigheden in en rond accountancy en ondernemerschap.

Accountancy Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers.

 

Categorie

  • Nieuws
  • Blog
  • Partners
  • Software
  • Opleidingen
  • Vacatures
  • AV-events

Info

  • Over ons
  • Adverteren
  • Vrienden
  • Contact
  • Shop
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Accountancy Vanmorgen gebruik van cookies. Klik op instellingen om de cookie instellingen te wijzigen.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website.
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd.
  • We gebruiken de marketing cookies om gepersonaliseerde advertenties te tonen.
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen